Ухвала суду № 59480423, 04.08.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №592/9038/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Косолап М. М.Номер провадження 22-ц/788/1439/16 Суддя-доповідач - Сибільова Л. О. Категорія - 27

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 серпня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Сибільова Л. О. . , вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 липня 2016 року

у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 липня 2016 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № SUC0GK00000057 від 24 квітня 2007 року, яка утворилась станом на 31 серпня 2015 року у розмірі 25658 доларів США 63 центи, що за курсом відповідно до розпорядження НБУ від 31 серпня 2015 року складає 543449 гривень 78 копійок, з яких: 22696,02 долари США заборгованість за кредитом, 2386,61 долар США - заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами, 576 доларів США - заборгованість по комісії; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі - 6000 грн.

У задоволенні позову ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № SUC0GK00000057 від 24 квітня 2007 р. відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір у сумі 8241 грн. 74 коп.

Зазначене рішення суду ОСОБА_3 оскаржив у апеляційному порядку.

При подачі апеляційної скарги відповідач не сплатив судовий збір.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху.

Відповідач в апеляційній скарзі, крім іншого, просить відстрочити сплату судового збору до закінчення розгляду справи у зв'язку з тяжким майновим станом, посилаючись на те, що він має двох дітей, є безробітним та не отримує допомогу по безробіттю, надавши копії свідоцтв про народження дітей, копію трудової книжки з останнім записом про звільнення його з роботи 25 грудня 2009 року за скороченням штату та довідку Сумського міського центру зайнятості населення від 29 липня 2016 року про те, що він не зареєстрований як безробітний і не отримує допомогу по безробіттю.

Заява відповідача про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки належні докази його тяжкого майнового стану відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами, які набрали чинності 01 вересня 2015 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п/п 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п/п 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Станом на 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати складав 1378 грн.

Відповідач оскаржує рішення суду, яким з нього стягнуто 543449 гривень 78 копійок.

При подачі позову до суду першої інстанції з врахуванням цієї суми підлягав сплаті юридичною особою судовий збір у сумі 543449,78 гр. : 100 % х 1,5 % = 8151, 75 гривень, 110 % від якого складає 8966, 92 гр.

ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір в сумі 8966, 92 гр. на належний рахунок.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору за апеляційний перегляд цивільних справ у апеляційному суді Сумської області:

Код бюджетної класифікації доходів бюджету - 22030101

Рахунок 31211206780002

МФО 837013

ЄДРПОУ 37970593

Отримувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001

Банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області

При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору - фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Призначення платежу: *;101;1234567890; Судовий збір за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати апеляційному суду Сумської області.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Ч.1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 липня 2016 року в даній справі залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали, а також роз'яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 для відома (а.с. 154).

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області Л. О. Сибільова