АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/14184/15-ц Головуючий у 1-й інстанції Дзюбановський Ю.І. Провадження № 22-ц/789/657/16 Доповідач - Кузьма Р.М.Категорія - 27
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2016 р. Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:
головуючого - Кузьми Р.М.
суддів - Сташків Б. І., Костів О. З.,
з участю секретаря - Романюк Х.Ю.
та представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 та публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 01 квітня 2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форму» ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання припиненим договору поруки,
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 - відхилити.
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Рішення Тернопільського міськрайонного суду від 01 квітня 2016 року в частині відмови у стягненні заборгованості по поверненню кредитних коштів та процентів за користування ними, скасувати і ухвалити в нове рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_1 солідарно в користь ПАТ Банк Форум заборгованість по кредитному договору №163/08/26-Nv від 09 червня 2008 року в розмірі 36666,13 доларів США, що еквівалентно 859284,29 грн., а саме:
81,45 доларів США, що еквівалентно 1908,81 грн. прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів;
33526 доларів США, що еквівалентно 785694,18 грн. - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів;
2573,24 доларів США, що еквівалентно 60304,83 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами;
485,44 доларів США, що еквівалентно становить 11376,47 грн. - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами.
В решті рішення суду залишити без зміни.
Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_1 в рівних частках у дохід держави 3654 грн. судових витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви позивачем.
Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_1 в рівних частках в користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ОСОБА_5 ОСОБА_3 судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4019 грн.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_6
Судове рішення № 59480120, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/14184/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: