Ухвала суду № 59479591, 05.08.2016, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3138/16-ц

Провадження № 2/577/1134/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" серпня 2016 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 В»ячеславівни, треті особи: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_4, сектор реєстрації фізичних осіб та ведення реєстру територіальної громади Центру надання адміністративних послуг Конотопської міської ради Сумської області про встановлення місця відкриття спадщини, факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на ? частину житлового будинку та земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 24 липня 2015 року, та місцем його проживання був будинок № 10 по вул. Бр. Лузанів в м. Конотопі Сумської області; встановити факт належності ОСОБА_5 ? частини житлового будинку № 10 по вул. Бр. Лузанів в м. Конотопі Сумської області та ? частини земельної ділянки площею 0,0583 га. кадастровий номер 5910400000:04:010:0002 за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Бр. Лузанів, 10; визнати за нею право власності на ? частину зазначеного житлового будинку та земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 24 липня 2015 року.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 2 серпня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та позивачеві встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду від 2 серпня 2016 року.

5 серпня 2016 року позивач надала до суду заяву про повернення позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 відкрите не було.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 відкрите не було, позивач звернулася із заявою про повернення позову, то позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121, п. 3 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 В»ячеславівни, треті особи: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_4, сектор реєстрації фізичних осіб та ведення реєстру територіальної громади Центру надання адміністративних послуг Конотопської міської ради Сумської області про встановлення місця відкриття спадщини, факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на ? частину житлового будинку та земельної ділянки в порядку спадкування за законом повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_6