Ухвала суду № 59478972, 01.06.2016, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Суворовський районний суд міста ОСОБА_1

Справа № 523/14315/15-к

Провадження №1-кп/523/219/16

УХВАЛА

про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

01.06.2016 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді Деркачова О.В., при секретарі Демянчук І.Г., за участю прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, його представника адвоката ОСОБА_3, обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_4, під час судового розгляду кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачується в порушенні 25 квітня 2015 року правил безпеки дорожнього руху під час керування в Суворовському районі м. Одеси автомобілем НОМЕР_1, що спричинило потерпілому ОСОБА_2 середньої тяжкості тілесне ушкодження. Крім того, ОСОБА_6 стверджує, що внаслідок даної ДТП їй також спричинено легкі тілесні ушкодження.

Представником потерпілого заявлено клопотання, підтримане потерпілим та прокурором, про призначення обвинуваченому судово-психіатричної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання представник потерпілого зазначає про отримані дані перебування ОСОБА_5 на обліку в КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» з 1988 по 1998 роки з діагнозом «психічний інфантилізм» та зняттям з цього обліку 23 лютого 1998 року у звязку із вибуттям за межі України.

Отримавши заперечення сторони захисту, відповідно до ч.2 ст.332, ст.509 КПК України суд вважає необхідним доручити експертам КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи стосовно обвинуваченого з метою експертного зясування питань, повязаних з осудністю ОСОБА_5

Керуючись ст.ст.332,509 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання представника потерпілого задовольнити частково.

2. Призначити в даному кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя», яких попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

3. На вирішення експертів поставити наступні питання:

3.1. Чи страждав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час можливого вчинення інкримінованих йому діянь психічним захворюванням або розладом психічної діяльності, внаслідок яких він не мав змоги в цей час усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то яким саме, чи можливий раптовий та неконтрольований характер його виникнення?

3.2. Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в даний час психічним захворюванням або розладом психічної діяльності, внаслідок яких він не має змоги усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то з якого періоду це сталося?

3.3. Чи потребує ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, застосування примусових заходів медичного характеру, та яких саме?

4. Для належного проведення експертизи:

4.1. Зобовязати ОСОБА_5 прибути до КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в час, що буде визначений експертами.

4.2. Зобовязати прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1 надати до КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» матеріали досудового розслідування (кримінальне провадження №12015160000000315).

5. Отриманий експертний висновок відкрити сторонам обвинувачення та захисту в порядку ст.290 КПК України.

6. Відкласти судовий розгляд до часу отримання експертного висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення стосовно неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте судове рішення у провадженні.

Головуючий О.В.Деркачов