Ухвала суду № 59478815, 02.07.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/9595/14-ц

Провадження № 2/522/1084/15

УХВАЛА

02 липня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кічмаренко С.М.

при секретарі Науменко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Регіональний інвестиційний банк» до ОСОБА_1, третя особа Компанія Куінсланд Сейлз ЕлЕлПі про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом визнання права власності та виселення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Регіональний інвестиційний банк» до ОСОБА_1, третя особа Компанія Куінсланд Сейлз ЕлЕлПі про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом визнання права власності та виселення.

В ході розгляду справи ОСОБА_2 представник відповідачки ОСОБА_1 заявила клопотання про проведення рецензування висновку будівельно-технічної експертизи № 426/1908/24 від 20.04.2015 року, оскільки зазначений висновок викликає сумнів у достовірності з огляду на наявність відмінного за змістом звіту про незалежну оцінку нерухомого майна від 30.06.2015 року виконаного ТОВ «Схід-П Експерт».

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.

Суд вважає, що у задоволені клопотання слід відмовити, оскільки представником відповідача не доведено про необхідність проведення рецензування висновку експерта.

Керуючись ст.ст. 168, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 представник відповідачки ОСОБА_1 про проведення рецензування висновку будівельно-технічної експертизи № 426/1908/24 від 20.04.2015 року відмовити.

Суддя: С.М.Кічмаренко

02.07.2015