Справа № 522/21291/14-ц
Н.п. 2/522/9654/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2014 р. Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк про скасування виконавчого напису, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк про скасування виконавчого напису в якій просить скасувати виконавчий напис № 780, виданий приватним нотаріусом Київського МНО ОСОБА_2 про стягнення майна та зобовязати приватного нотаріуса Київського МНО ОСОБА_2 скасувати договір застави на підставі знищення заставного майна третіми особами, скасувати виконавче провадження № 45035191, виданого на підставі виконавчого напису № 780.
Разом з тим, приватний нотаріус Київського МНО ОСОБА_2 позивачем не зазначена в якості відповідача, а відповідачем по справі вказано Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк до якого жодні позовні вимоги не заявлено.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне надати позивачу термін, для усунення недоліків до 04.12.2014 р., але не пізніше пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк про скасування виконавчого напису залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення вищезазначених недоліків терміном до 04.12.2014 р., але не пізніше пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя
13.11.2014
Судове рішення № 59477934, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/21291/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: