Ухвала суду № 59477371, 16.07.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/10127/14-ц

Провадження номер 2/522/6496/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ТОВ «ВКФ»Прометей-Південь» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ТОВ «ВКФ»Прометей-Південь» до ПП «НИВА В.Ш.», Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Одеській області, ОСОБА_1 про визнання прилюдних торгів та видане на їх підставі свідоцтво недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ВКФ»Прометей-Південь» звернулося до суду з позовом до ПП «НИВА В.Ш.», Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Одеській області, ОСОБА_1 про визнання прилюдних торгів та видане на їх підставі свідоцтво недійсними.

Представник ТОВ «ВКФ»Прометей-Південь» звернувся до суду з заявою, у якій просить забезпечити позов шляхом накладення арешту: на квартиру № 20, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.. Буніна, 28, загальною площею 142,6 кв.м., заборони ОСОБА_1 та будь-кому вчиняти дії щодо розпорядження чи відчуження квартири АДРЕСА_1, загальною площею 142,6 кв.м.

Вивчивши матеріали справи, заяву про забезпечення позову, суд вважає, що її слід задовольнити.

У відповідності зі ст. 151 ЦПК України суд за заявою сторін, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, вивчивши письмові матеріали справи, суддя вважає, що є підстави для вжиття заходів забезпечення позову, оскільки невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову.

Керуючись статтями 151-153, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «ВКФ»Прометей-Південь» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ТОВ «ВКФ»Прометей-Південь» до ПП «НИВА В.Ш.», Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Одеській області, ОСОБА_1 про визнання прилюдних торгів та видане на їх підставі свідоцтво недійсними - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру № 20, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.. Буніна, 28, загальною площею 142,6 кв.м.

Заборони ОСОБА_1 та будь-кому вчиняти дії щодо розпорядження чи відчуження квартири АДРЕСА_1, загальною площею 142,6 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: 16.07.2014