Ухвала суду № 59477294, 26.06.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
26.06.2014
Номер справи
522/19908/13-ц
Номер документу
59477294
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/19908/13-ц

Провадження №2/522/5631/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Єршової Л.С.,

при секретарі Ларіній Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі № 522/19908/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається справа № 522/19908/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про витребування доказів в якій просить суд витребувати: в ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» банківські виписки по рахунках, які

можуть підтвердити скільки коштів було внесено ОСОБА_1 (позичальник за

кредитом), ОСОБА_3 (поручитель за кредитом) на виконання

умов кредитного договору № ОБУІОА00000074 від 5.11.2007 р; витребувати з Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області (м. Одеса, вул.

Преображенська, 68), наступні відомості: які виконавчі дії були вчиненні державним виконавцем (виконавцями) на виконання рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 08.10.2010 року, яким стягнуто на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з ОСОБА_1, ОСОБА_3 у рахунок повернення заборгованості за кредитним договором № ОБІУОА00000074 від 05.11.2007 року - 4 681 047,60 грн. та рішення Київського районного суду міста Одеси від 28.02.2013 року, яким стягнуто на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з ОСОБА_1, ОСОБА_3 у рахунок повернення заборгованості за кредитним договором № ОБІУОА00000074 - 2 241 712,07 грн.; виконавчого листа № 2-4093/10, виданого Комсомольським районним судом міста Херсона 14.09.2010 року, за яким стягнуто на користь ПАТ «КБ «Приват Банк» з ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № ОБІУОА00000074 від 5.11.2007 р. та витребувати інформацію, щодо того, скільки коштів було стягнуто державним виконавцем (виконавцями) після вчинення виконавчих дій з виконання рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 08.10.2010

року, яким стягнуто на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з ОСОБА_1, ОСОБА_3

ОСОБА_4 у рахунок повернення заборгованості за кредитним

договором № ОВІУОА00000074 від 05.11.2007 року - 4 681 047,60 грн., рішення Київського районного суду міста Одеси від 28.02.2013 року, яким стягнуто на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з ОСОБА_1, ОСОБА_3 у рахунок повернення заборгованості за кредитним договором № СЮіУОА00000074 - 2 241 712,07 грн.;виконавчого листа № 2-4093/10, виданого Комсомольським районним судом міста Херсона 14.09.2010 року, за яким стягнуто на користь ПАТ «КБ «Приват Банк» з ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № ООІУОА00000074.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання та проведення судового засідання у його відсутність.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк», повідомлений належним чином про дату та час проведення судового засідання не зявився, причини неявки не повідомив.

Суд, вивчивши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та дослідивши матеріали цивільної справи № 522/19908/13-ц, приходить до висновку, що зазначена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч 1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Таким чином, суд вбачає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 від 26.06.2014 року щодо витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» надати до Приморського районного суду м. Одеси (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 33) до 10.09.2014 року банківські виписки по рахунках, які

можуть підтвердити, скільки коштів було внесено ОСОБА_1 (позичальник за

кредитом), ОСОБА_3 (поручитель за кредитом) на виконання

умов кредитного договору № ОБУІОА00000074 від 5.11.2007 р;

Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області (м. Одеса, вул.

Преображенська, 68) надати до Приморського районного суду м. Одеси (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 33) до 10.09.2014 року наступні відомості: які виконавчі дії були вчиненні державним виконавцем (виконавцями) на виконання рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 08.10.2010 року, яким стягнуто на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з ОСОБА_1, ОСОБА_3 у рахунок повернення заборгованості за кредитним договором № ОБІУОА00000074 від 05.11.2007 року - 4 681 047,60 грн. та рішення Київського районного суду міста Одеси від 28.02.2013 року, яким стягнуто на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з ОСОБА_1, ОСОБА_3 у рахунок повернення заборгованості за кредитним договором № ОБІУОА00000074 - 2 241 712,07 грн.; виконавчого листа № 2-4093/10, виданого Комсомольським районним судом міста Херсона 14.09.2010 року, за яким стягнуто на користь ПАТ «КБ «Приват Банк» з ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № ОБІУОА00000074 від 5.11.2007 р. та надати інформацію, щодо того, скільки коштів було стягнуто державним виконавцем (виконавцями) після вчинення виконавчих дій з виконання рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 08.10.2010 року, яким стягнуто на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з ОСОБА_1, ОСОБА_3 у рахунок повернення заборгованості за кредитним

договором № ОВІУОА00000074 від 05.11.2007 року - 4 681 047,60 грн., рішення Київського районного суду міста Одеси від 28.02.2013 року, яким стягнуто на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з ОСОБА_1, ОСОБА_3 у рахунок повернення заборгованості за кредитним договором № СЮіУОА00000074 - 2 241 712,07 грн.;виконавчого листа № 2-4093/10, виданого Комсомольським районним судом міста Херсона 14.09.2010 року, за яким стягнуто на користь ПАТ «КБ «Приват Банк» з ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № ООІУОА00000074.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59477294 ?

Документ № 59477294 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59477294 ?

Дата ухвалення - 26.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 59477294 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59477294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59477294, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 59477294, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59477294 відноситься до справи № 522/19908/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/19908/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59477293
Наступний документ : 59477297