Справа № 522/4214/14-ц
Провадження № 2/522/4863/14
УХВАЛА
14 березня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2, про визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсним іпотечного договору,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить суд визнати недійсним кредитний та іпотечний договори.
ОСОБА_1 посилається у позові на те, що звільнений від сплати судового збору на підставі п. 7 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Але дія зазначений статті розповсюджується лише на позовні вимоги про визнання недійсним кредитного договору, а тому позивач не звільнений від сплати судового збору за позовні вимоги в частині визнання недійсним іпотечного договору.
Вивчивши матеріали справи вважаю необхідним позовну заяву залишити без руху, як таку, що подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України та надати позивачу строк для усунення недоліків, які полягають в не наданні суду доказів сплати судового збору за подачу позову.
Згідно з Законом України «Про судовий збір» сплата судового збору за подання позову немайнового характеру передбачена: 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 121,8 гривень.
Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 121,8 грн., на розрахунковий рахунок:
Отримувач коштівГУДКУ в Одеській області (м Одеса, Приморський район) 220030001 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526 Банк отримувачаГУДКУ в Одеській області Код банку отримувача (МФО)828011 Рахунок отримувача31215206700008 Код класифікації доходів бюджету22030001 Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892942 (суду, де розглядається справа)Крім того, у позовній заяві не зазначена дата її подання, що суперечить положенням статті 119 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 83, 119-121 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2, про визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсним іпотечного договору залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків у пять днів з моменту отримання ухвали суду, розяснивши, що в іншому разі позов буде вважатися неподаним і повернутий.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: 14.03.2014
Судове рішення № 59476908, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/4214/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: