Номер провадження 2/522/4470/14
Справа № 522/2954/14-ц
УХВАЛА
21 лютого 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, треті особи: АТ «ОТП Банк», про зняття арешту з нерухомого майна, -
ВСТАНОВИВ:
При вивченні матеріалів позовної заяви ОСОБА_1, було встановлено, що до позовної заяви не було додано копії позовної заяви та додатків для відповідача.
Відповідно до частини 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Крім того, позивачкою не було сплачено судовий збір, у розмірі 121,80 грн.
Згідно з Законом України «Про судовий збір» сплата судового збору за подання позову немайнового характеру передбачена: 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 121,80 гривень.
Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн., на розрахунковий рахунок:
Отримувач коштівГУДКУ в Одеській області (м Одеса, Приморський район) 220030001 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526 Банк отримувачаГУДКУ в Одеській області Код банку отримувача (МФО)828011 Рахунок отримувача31215206700008 Код класифікації доходів бюджету22030001 Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892942 (суду, де розглядається справа)
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_2 необхідно надати строк для усунення недоліків у заяві, а саме надати копії позовної заяви та додатків для відповідача.
Керуючись ст. ст. 119 121, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, треті особи: АТ «ОТП Банк», про зняття арешту з нерухомого майна залишити без руху - для усунення недоліків, надавши строк у пять днів з моменту отримання ухвали суду, розяснивши, що в іншому разі заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя 21.02.2014
Судове рішення № 59476898, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 21.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/2954/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: