Справа № 522/26596/13-ц
Номер провадження 2/522/3803/14
УХВАЛА
14 січня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - Кравчук Т.С.,
при секретарі Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», третя особа: ОСОБА_2, про скасування свідоцтва про право власності, скасування реєстрації права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у КП «ОМБТІ ОМР» документи (свідоцтва, виписки з реєстру) про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на обєкт нерухомості двохповерховий будинок, загальною площею 138 кв.м., який розташований на земельній ділянці загальною площею 544 кв.м. в м. Одесі, провулок Приморський, буд. 1-а.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає необхідним для зясування обставин у справі, які мають суттєве значення для правильного розгляду задовольнити клопотання позивачки та витребувати необхідні докази.
Керуючись ст. 57 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Витребувати у КП «ОМБТІ ОМР» документи (свідоцтва, виписки з реєстру) про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на обєкт нерухомості двохповерховий будинок, загальною площею 138 кв.м., яки розташований на земельній ділянці загальною площею 544 кв.м. в м. Одесі, провулок Приморський, буд. 1-а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: 14.01.2014
Судове рішення № 59476756, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/26596/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: