Ухвала суду № 59471877, 05.08.2016, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/255/16-ц

Номер провадження 6/493/24/16

У Х В А Л А

05.08.2016 року м. Балта Одеської області Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОЇ-СУДДІ ОСОБА_1

ПРИ СЕКРЕТАРІ ГОРОШКО К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву боржника ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про розстрочку виконання судового рішення, зазначивши, що 13 червня 2016 року Балтським районним судом Одеської області був виданий виконавчий лист по цивільній справі № 493/255/16-ц за позовом ОСОБА_3 до неї про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, згідно якого з неї на користь ОСОБА_3 стягнуто 73644,49 грн. Сплатити всю суму одразу вона не має можливості, так як працює тех. Працівником в НВК "Балтська ОСОБА_4 ст.№1 ім. О. Гончара-ліцей", її заробітна плата складає 1535,13 грн. на місяць, інших доходів вона не має. Крім того, вона хворіє на гіпертонічну хворобу, в звязку з чим потребує в регулярному прийомі лікарських препаратів, тому просить суд розстрочити виконання рішення суду шляхом сплати щомісячно по 1000 грн. до повного виконання рішення.

В судовому засіданні боржник ОСОБА_2 та її представник заяву підтримали.

Представник стягувача в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, посилаючись на відсутність виняткових обставин, які б були підставою для розстрочки виконання судового рішення, крім того, пояснив, що у ОСОБА_2 є майно, на яке може бути звернуто стягнення.

Представник Балтського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, ознайомившись з наданими матеріалами, дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна у натурі, стихійне лихо тощо), суд у виняткових випадках може розстрочити виконання рішення.

Наведене свідчить про те, що розстрочення виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, виходячи із особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

Винятковою може бути визнана обставина, яка безпосередньо пов'язана із життям та здоров'ям людини.

Самі по собі ті факти, що боржник не може одразу виконати рішення, так як працює тех. Працівником в НВК "Балтська ОСОБА_4 ст.№1 ім. О. Гончара-ліцей", її заробітна плата складає 1535,13 грн. на місяць, інших доходів вона не має, у даному випадку не є підставами для ствердження про виняткові обставини. Обставину, підтверджену довідкою, що ОСОБА_2 хворіє на гіпертонічну хворобу, в звязку з чим потребує в регулярному прийомі лікарських препаратів, суд також не визнає винятковою, оскільки не надано доказів, що боржник буде витрачати значні кошти на своє лікування.

Крім того, представник стягувача пояснив, що у ОСОБА_2 є майно, на яке може бути звернуто стягнення, що нею не заперечувалось. Отже у ОСОБА_2 є можливість виконати рішення суду.

Оскільки ОСОБА_2 не надала належних доказів, які б свідчили про наявність виняткових обставин для розстрочення виконання рішення суду, суд вважає відмовити у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви боржника ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів.

СУДДЯ