490/6140/16-п
н\п 3/490/2114/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 липня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Лагода К.О. при секретарі Афоніної О.В., за участю представника Миколаївської митниці ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення:
Khumyarat Mr. Narongsak (Хюмурат Наронгсак), який народився 21 травня 1970 року, уродженця м. Sakon Nakhon, капітана т/х „VIJITRA NAREE, прапор Тайланд, який мешкає за адресою: Sakon Nakhon 95/7, Thanon Nitayo road, Thailand,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України (далі МК України), -
В С Т А Н О В И В :
09.06.2016 р., при здійсненні митного оформлення т/х „VIJITRA NAREE, прапор Тайланд, капітан вказаного судна гр. ОСОБА_2 Khumyarat Mr. Narongsak (Хюмурат Наронгсак) не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про наявність у нього валюти в сумі 100 доларів США, які підлягають обовязковому декларуванню при переміщенні Khumyarat Mr. Narongsak (Хюмурат Наронгсак), через митний кордон України.
У судове засідання Khumyarat Mr. Narongsak (Хюмурат Наронгсак) не зявився, разом із тим, у матеріалах справи є заява Khumyarat Mr. Narongsak (Хюмурат Наронгсак) з проханням розглянути справу у його відсутність.
Представник Миколаївської митниці ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина Khumyarat Mr. Narongsak (Хюмурат Наронгсак) у вчиненні зазначеного вище правопорушення, на думку суду, підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про порушення митних правил (а.с.1), описом вилучених пердметів (а.с.10) та іншими письмовими матеріалами справи.
Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю Khumyarat Mr. Narongsak (Хюмурат Наронгсак) вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, а саме недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою про наявність таких товарів, та має бути підданий стягненням у вигляді конфіскації товарів, що ним не задекларовані, та штрафу у розмірі вартості цих товарів.
При визначені вартості товару суд виходить з того, що 100 доларів США за курсом НБУ на 09.06.2016, становить 2494,41 грн, і будь-яких заперечень проти цього особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, підписавши протокол про порушення митних правил без зауважень, на момент складання протоколу не мала.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 527, ст.528 МК України,
П О С Т А Н О В И В:
Khumyarat Mr. Narongsak (Хюмурат Наронгсак) визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та накласти на Khumyarat Mr. Narongsak (Хюмурат Наронгсак):
- штрафу у розмірі у сумі 2494 (дві тисячі чотириста дев'яносто чотири) грн., 41 коп., що має бути перерахований до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100,
- конфіскації у дохід держави товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, а саме: валюта, в кількості 100 доларів США, що вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 105/50400/16 від 09.06.2016 р. та знаходяться на збереженні у Миколаївській митниці.
Згідно ч. 3 ст. 511, ч. 2 ч. 1 ст. 542 МК України постанова в частині стягнення штрафу підлягає виконанню шляхом перерахування до прибутку на 100 (сто) доларів США, вилучених у Khumyarat Mr. Narongsak (Хюмурат Наронгсак) згідно протоколу про порушення митних правил №105/50400/16 від 09.06.2016 р. в забезпечення стягнення штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з Khumyarat Mr. Narongsak (Хюмурат Наронгсак) в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31219206700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.
У той же строк до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва на неї може бути внесено протест прокурора.
Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання.
Суддя Лагода К.О.
Судове рішення № 59471616, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/6140/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: