Ухвала суду № 59471412, 02.08.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/3831/16-ц

Номер провадження 2/489/2173/16

УХВАЛА

Іменем України

02 серпня 2016 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 17142/16-Вх

за позовом про захист прав споживачів та обмін товару неналежної якості,

позивач: ОСОБА_1,

відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2,

встановив

Позивачем подано до суду позовну заяву про захист прав споживачів та обмін товару неналежної якості.

Статтею 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України, в т. ч. шляхом пред'явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

За загальними правилами підсудності, визначеними ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як вбачається з матеріалів справи, зареєстрованим місцем проживання відповідача є адреса: с. Іванівка, Врадіївський район, Миколаївська область.

Зареєстрованим місцем проживання позивача є адреса: вул. Шкільна, 24 в с. Максимівка Нікопольського району Дніпропетровської області.

Згідно наданої позивачем копії товарного чеку, місцем вчинення правочину є спеціалізований магазин "Цифрові технології", що знаходиться на р. "Колос" по пр. Миру в м. Миколаєві.

Проте це поняття не можна ототожнювати з поняттям "виконання договору", оскільки останнє стосується виконання зобов'язання, які випливають з укладеного договору.

В такому випадку, позивачу за вибором необхідно звернутися до Врадіївського районного суду Миколаївської області за місцем проживання відповідача за загальними правилами підсуднодності або ж, відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України, за місцем реєстрації позивача, тобто до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 115 України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Згідно з п. 4 ч. 3.ст 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи вищевикладене позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

ухвалив

Позовну заяву про захист прав споживачів та обмін товару неналежної якості, позивач - ОСОБА_1, відповідач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Кокорєв