Ухвала суду № 59471388, 29.07.2016, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/230/14-ц

Провадження № 6/488/142/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі Бучневій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства Дельта Банк про видачу дублікату виконавчого листа і поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 14.05.2014 року по справі № 2/488/640/14 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта банк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 402793.46 грн. та судовий збір в розмір 3654.00 грн.

08.07.2014 року Корабельним районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист по справі № 2/488/604/14 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта банк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 402793.46 грн. та судовий збір в розмір 3654,00 грн.

В подальшому зазначений виконавчий документ було направлено на примусове виконання до Корабельного відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.

В процесі примусового виконання 23.06.2015 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві па підставі п. 2 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження.

Відповідно до постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві, копія постанови та оригінал виконавчого листа було направлено на адресу ПАТ «Дельта Банк»: м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 63. За вказаною адресою стягувач не знаходиться з лютого 2015 року, поштову кореспонденцію не отримує. Таким чином, виконавчий документ був втрачений при поштовій пересилці.

За таких обставин, заявник вважає, що вказаний виконавчий документ було втрачено.

Статтею 14 ЦПК України встановлено, що судові рішення, які набрали законної сили є обов'язковими для виконання, але на сьогоднішній день, у зв'язку з втратою виконавчого документу, стягувач позбавлений свого права на стягнення боргу, встановленого набраним законної сили рішенням суду.

Таким чином стягувач на теперішній час позбавлений можливості виконати рішення суду.

Сторони в суд не зявилися, про дату слухання справи повідомлялися своєчасно, проте їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката і поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа .

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ПАТ Дельта Банк підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення суду не виконано і рішення не втратило своєї законної сили.

Згідно зі ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Із матеріалів справи вбачається, що заявник ПАТ Дельта Банк пропустив встановлений законом строк із поважних причин, тому його заява підлягає задоволенню, а пропущений строк підлягає поновленню.

Керуючись ст.370, 371 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

ОСОБА_2 акціонерного товариства Дельта Банк дублікат виконавчого листа відповідно до рішення винесеного Корабельним районним судом м. Миколаєва від 14.05.2014 року по цивільній справі № 2/488/640/14 за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого документу відповідно до рішення винесеного Корабельним районним судом м. Миколаєва від 14.05.2014 року по цивільній справі № 2/488/640/14 за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Селіщева