Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 331/1491/16
Провадження № 22-ц/778/3256/16 Головуючий у 1-й інстанції: Смолка О.І.
У Х В А Л А
03 серпня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Пільщик Л.В., при вирішенні питання про повернення судового збору за заявою ОСОБА_1 по справі за поданням державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2 про визначення частки майна боржника у майні, якім він володіє спільно з іншими особами, заінтересовані особи: Прокуратура Запорізької області, Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів України, ОСОБА_3, ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 квітня 2016 року визначено за ОСОБА_3 1/3 частку у квартирі АДРЕСА_1.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду від 14 липня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 квітня 2016 року залишено без руху та надано строк для направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 275,60 грн.
На виконання вимог ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 14 липня 2016 року ОСОБА_1 подала заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучила квитанцію № 16083679 від 01 серпня 2016 року про сплату судового збору в розмірі 275,60 грн. на належний розрахунковий рахунок.
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 03 серпня 2016 року відкрито провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 квітня 2016 року.
В заяві ОСОБА_1 міститься клопотання про повернення судового збору в розмірі 275,60 грн., як вона зазначає, безпідставно витребуваного судом повторно.
Згідно з ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" передбачає повернення суми сплаченого судового збору ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.
Зазначене клопотання ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Доводи ОСОБА_1 про те, що апеляційний суд безпідставно зобовязав її сплатити судовий збір є неприйнятними.
До апеляційної скарги ОСОБА_1 було долучено квитанцію №50 від 21 квітня 2016 року про сплату 275,60 грн.
Вказана квитанція містила відомості про сплату ОСОБА_1 судового збору по іншій справі, а тому не могла бути визнана належним доказом сплати судового збору за подання ОСОБА_1 апеляційної скарги по даній справі.
Із зазначених підстав ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 14 липня 2016 року було запропоновано ОСОБА_1 сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 квітня 2016 року по справі за поданням державного виконавця Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_2 про визначення частки майна боржника у майні, якім він володіє спільно з іншими особами, заінтересовані особи: Прокуратура Запорізької області, Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів України, ОСОБА_3, ОСОБА_1, в розмірі 275,60 грн. на належний розрахунковий рахунок.
На виконання вимог ухвали судді Мажуровська О.П. надала № 16083679 від 01 серпня 2016 року, з призначення якої вбачається що грошові кошти за даною квитанцією було сплачено в якості судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 по даній справі.
Оскільки апеляційним судом Запорізької області було прийнято квитанцію № 16083679 від 01 серпня 2016 року про сплату судового збору в розмірі 275,60 грн. та по справі відкрито апеляційне провадження, підстави для повернення судового збору за вказаною квитанцією відсутні.
В той же час, в матеріалах справи міститься квитанція №50 від 21 квітня 2016 року про сплату ОСОБА_1 судового збору в сумі 275,60 грн. на рахунок апеляційного суду Запорізької області, яка не була прийнята судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Згідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182 (з наступними змінами), повернення судового збору здійснюється, зокрема, за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п.п.5, 44 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи. При цьому місце розгляду справи судом визначається відповідно до вимог закону, зокрема статей 107 - 114, 251, 257, 260, 269, 287, 291, 323, 363, 389-1, 389-7, 392, 400 ЦПК.
З огляду на викладене, є можливим повернути ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 275,60 грн. за квитанцією №50 від 21 квітня 2016 року на суму 275,60 грн. на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.
Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп. за квитанцією №50 від 21 квітня 2016 року.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 кошти судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп., внесені відповідно до квитанції №50 від 21 квітня 2016 року на реквізити: «банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, отримувач: УК у м. Запоріжжі/Орджонікідз/22030001; рахунок отримувача: 31218206780007; код отримувача: 38025409; МФО отримувача: 813015; призначення платежу: *;101;2278025869; судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Зап/кий апел суд».
Копію ухвали разом з оригіналом квитанції №50 від 21 квітня 2016 року направити ОСОБА_1.
Замість оригінала квитанції про оплату судового збору №50 від 21 квітня 2016 року до матеріалів справи долучити її копію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Пільщик
Судове рішення № 59470924, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/1491/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: