Ухвала суду № 59470580, 04.08.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/8707/15-ц 2/335/182/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 серпня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

при секретарі Школяр К.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання про залучення в якості співвідповідача публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до приватного підприємства «Транспромліс», третя особа ОСОБА_3, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, за зустрічним позовом приватного підприємства «Транспромліс» до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_3, публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Оранта-Січ», про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2016 представником позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 через канцелярію подано уточнену позовну заяву, в якій вона просить змінити статус ПАТ «СК «Оранта-Січ» з третьої особи на співвідповідача.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 вказане клопотання підтримала.

Інші учасники процесу не заперечували проти залучення ПАТ «СК «Оранта-Січ» в якості співвідповідача.

Заслухавши сторін, дослідивши обставини справи, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з уточненої позовної заяви, на час скоєння ДТП, учасниками якого були позивач та третя особа, цивільна відповідальність власника автомобіля марки КАМАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ПП «Транспромліс» була застрахована в ПАТ «СК «Оранта-Січ», що підтверджується полісом АІ2946277 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 14.09.2014. У звязку із настанням відповідного страхового випадку ОСОБА_4 звернувся до ПАТ «СК «Оранта-Січ» з заявою про страхове відшкодування. На момент подання уточненої позовної заяви страхова компанія розмір шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження автомобіля не відшкодувала.

Відповідно до п. 22.1. статті 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.

Відповідно до статті 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Виходячи зі змісту уточнених позовних вимог, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості співвідповідача ПАТ «СК «Оранта-Січ», виключивши її зі складу третіх осіб у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Оранта-Січ», виключивши його з кола третіх осіб у даній справі.

Розгляд справи відкласти на 31 серпня 2016 року о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 4 серпня 2016 р.

Повний текст ухвали виготовлений 5 серпня 2016 р.

Суддя: І.П. Соболєва