Ухвала суду № 59470456, 22.06.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/5262/15-ц 2-п/335/45/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.06.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, позовні вимоги було задоволено.

Копія заочного рішення суду була направлена відповідачу по справі у встановлений законом строк, але повернулася до суду з відміткою поштового відділення звязку „за закінченням терміну зберігання. Заочне рішення отримано представником ОСОБА_1 в суді 12.04.2016 року.

20.04 2016 року представник відповідача ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.06.2015 року, в якій просила суд скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку, так як відповідач належним чином не був повідомлений про час та місце розгляду справи і заочне рішення постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву, просила суд скасувати заочне рішення.

Представник позивача ОСОБА_4 проти задоволення заяви заперечував, так як відсутні законні підстави для скасування заочного рішення.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у розгляді заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно із ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, поважною причину неявки відповідача у судове засідання 30.06.2015 року.

Крім того, відомості викладені в заяві про перегляд заочного рішення, на думку суду, мають суттєве значення для повного та обєктивного вирішення справи по суті.

При вищевикладеному, керуючись ст.ст. 231-232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.06.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 15 липня 2016 року о 13-45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.В. Воробйов