Дата документу 05.08.2016
Справа 320/4616/16-ц
(2/320/3028/16)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«05» серпня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Кучеренко Н.В.
при секретарі: Левандовській О.М.
представника позивача адвоката ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних виробів-5» про стягнення заробітної плати,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних виробів-5» про стягнення заробітної плати.
В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання, згідно якого для повного всебічного розгляду справи та прийняття законного рішення просить забезпечити докази шляхом витребування з Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних виробів-5» довідку про розрахунок заборгованості по заробітні платі, з урахуванням компенсації за невиплачену заробітну плату, компенсації за невикористану відпустку, індексації заробітної плати, перед ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що відповідачем були надані відомості щодо запитуваної інформації, та на даний час підприємство більшою інформацією не володіє. Для надання більш повної інформації для підприємства потрібний деякий час.
Вивчивши доводи заявленого клопотання, пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання в повному обсязі.
Згідно ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно вимог ч.ч. 1,2 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які можуть підтвердити цей доказ.
Суд вважає, що докази, які просить забезпечити позивач, можуть мати відношення для вирішення справи по суті, а тому вважає необхідним задовольнити вказане клопотання.
Керуючись ст.ст. 133, 134, 137 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних виробів-5» довідку про розрахунок заборгованості по заробітні платі помісячно, з урахуванням компенсації за невиплачену заробітну плату, компенсації за невикористану відпустку, індексації заробітної плати, перед ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для дослідження їх у судовому засіданні.
Встановити строк виконання ухвали суду до 22 серпня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 59470391, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 05.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/4616/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: