Постанова № 59470098, 05.08.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

05.08.2016

Єдиний унікальний номер 331/443/16-п

Провадження № 3/331/648/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2016 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Запорізького слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної Служби України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, розлученої, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2001 та 2009 років народження, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер картки платника податків (РНОКПП): НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

-за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення за № 2 від 30.06.2016 року, 30 червня 2016 року, близько 11 годин 00 хвилин, в харчовій передачі, яку передавала ОСОБА_1 своєму синові ОСОБА_2, який утримується в Запорізькому слідчому ізоляторі, працівниками Запорізького СІЗО було виявлено заборонені для передачі предмети, а саме: сухі дріжджі, які були змішані з вівсяними пластівцями, загальною вагою 405 (чотириста пять) грамів, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, визнала у повному обсязі. Пояснила суду, що харчовий набір збирала її донька, а сама вона не перевірила, чи були в ній заборонені предмети.

Провина особи у вчиненні діяння підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 2 від 30.06.2016 року в сукупності з письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, протоколом огляду та вилучення від 30.06.2016 року, рапортом заступника ЧПНСІ капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 від 30.06.2016 року, рапортом молодшого інспектора ВРіО старшого сержанта внутрішньої служби ОСОБА_6 від 30.06.2016 року, копією заяви № 00941 від 30.06.2016 року ОСОБА_1 про прийняття передачі для увязненого ОСОБА_2, довідкою завідувача складу ОСОБА_7 від 30.06.2016 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 188, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя; код ЄДРПОУ: 38025440; Банк одержувач: УДКСУ у Жовтневому районі м. Запоріжжя; МФО: 813015; Рахунок: 31214206700003; Код бюджетної кодифікації: 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій