Постанова № 59469598, 04.08.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/10268/15-п

3-в/310/42/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 серпня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,

В с т а н о в и в:

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.12.2015 ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляду штрафу в розмірі 340 гривень.

26.07.2016 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою пр. розстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в якій просить розстрочити виконання постанови суду у звязку з складним матеріальним становищем, так як постійного місця роботи він не має.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Суду надав заяву про відвід судді Мороки С.М. від розгляду його заяви про розстрочку виконання постанови.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Згіднозі статтею 304 КпАП України, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Стаття 304 КпАП України передбачає відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, зокрема частиною 2 цієї статті передбачено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Проте, вирішення питання щодо розстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу діючим законодавством не передбачено.

З приводу заявленого ОСОБА_1 відводу, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки чинним КпАП України не передбачено право учасників процесу на відвід судді під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, не передбачено й порядок розгляду такої заяви.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає необхідним відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про розстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 304 КпАП України, суд

П о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.12.2015 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2