Справа № 303/4658/16-п
3/303/1647/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2016 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е. розглянувши справу, яка надійшла з Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 03.08.2016 року біля 15 год. 30 хв. перебуваючи у ресторані «Гавань» за адресою м.Мукачево, вул.Перемоги, 2, знаходячись у стані алкогольного спяніння, образливо висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників ресторану, на неодноразові зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 009476 від 05.08.2016 року, рапортами працівників поліції від 03.08.2016 року та 05.08.2016 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом № 270 медичного огляду Мукачівської ЦРЛ, яким встановлено стан спяніння ОСОБА_1
Обставиною, яка помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення визнано щире каяття винного.
Обставиною, обтяжує його відповідальність є вчинення адміністративного правопорушення у стані спяніння.
У відповідності до вимог ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.
З врахуванням всіх обставин справи суддя прийшов до висновку, що відносно ОСОБА_4 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 51 (пятдесят одна) грн.
Оплату адміністративного штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. провести на р/р 31111106700003, Мукачівське УК м.Мукачево 21081100, код ЄДРПОУ 37958089, код банку отримувача (МФО) 812016, назва платежу: адміністративні штрафи.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави в особі Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (на рахунок 31215206700003, код за ЄДРПОУ 37958089, код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, призначення платежу: судовий збір, Мукачівський міськрайонний суд, 37358617 - код ЄДРПОУ, п. 5) судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п"ять) грн. 60 коп.
У відповідності до ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.
Постанова судді у справ про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.Е.Камінський
Судове рішення № 59469239, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 05.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/4698/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: