№ 243/604/15-ц
Справа № 6/243/233/2016
У Х В А Л А
про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання
05 серпня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Р.В. Кузнецова,
при секретарі І.Ю. Малиновській,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську подання заяву АТ «Дельта Банк», про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання , -
В С Т А Н О В И В :
Представник заявника звернулась до суду із заявою про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання, виданого на підставі рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2015 року.
Сторони виконавчого провадження у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, неявка вказаних вище осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2015 року у цивільній справі № 2/243/608/2015 за позовною заявою АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, й стягнуто на користь позивача 22407,70 грн. та стягнуто судовий збір у розмірі 243,60 грн.
На підставі вищезазначеного рішення суду видано виконавчий лист.
Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Як вбачається з заяви, заявником в порушення вимог закону взагалі не зазначено обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, не зазначено коли і при яких обставинах було втрачено виконавчий лист, і з якою метою заявник просить видати його дублікат, а також не зазначено причин, з яких заявник пропустив строк для предявлення виконавчого документа до виконання, і з якою метою заявник просить його поновити та не надано жодних доказів, які підтверджують дані обставини.
Тому дана заява не підлягає задоволенню.
Таким чином, керуючись вимогами ст. 371 ЦПК України, суд ,
У Х В А Л И В :
Заяву АТ «Дельта Банк», про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів із дня отримання копії даної ухвали.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 59468985, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/604/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: