УХВАЛА
Іменем України
(про витребування доказів)
04 серпня 2016 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/6260/16-ц
Провадження № 2/243/3169/2016
Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Мінаєв І.М.
при секретарі судового засідання Копійко Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Словянського міськрайонного суду Донецької області клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАЛЬЯНС ГРУП» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані відпустки, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, -
ВСТАНОВИВ:
02.08.2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «АГРОАЛЬЯНС ГРУП» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані відпустки, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, а також клопотання позивача про витребування доказів від ТОВ «АГРОАЛЬЯНС ГРУП», в якому ОСОБА_1 просить витребувати від відповідача наступні документи:
- довідку про наявну заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1, компенсацію за невикористані відпустки на день звільнення, а саме 14.06.2016 року, середню заробітну плату, розраховану згідно з вимогами Постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року № 100;
- накази про прийняття та звільнення ОСОБА_1 з посади.
В обґрунтування заявленого клопотання про витребування доказів позивач посилається на те, що він звертався до відповідача з проханням надати йому довідку про наявну заборгованість по заробітній платі позивача, компенсацію за невикористані щорічні відпустки, середню заробітну плату, розраховану згідно з вимогами Постанови КМУ від 08.02.1995 року № 100. Проте, відповіді ОСОБА_1 не отримав. Позивач зазначає, що вказані документи є доказами у цивільній справі за його позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані відпустки, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Сторони в судове засідання не зявились, та їх неприбуття не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, витребувати від ТОВ «АГРОАЛЬЯНС ГРУП» докази, а саме довідку про наявну заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1, компенсацію за невикористані відпустки на день звільнення, а саме 14.06.2016 року, середню заробітну плату, розраховану згідно з вимогами Постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року № 100, а також накази про прийняття та звільнення ОСОБА_1 з посади.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАЛЬЯНС ГРУП» наступні докази:
- довідку про наявну заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1, компенсацію за невикористані відпустки на день звільнення, а саме 14.06.2016 року, середню заробітну плату, розраховану згідно з вимогами Постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року № 100;
- накази про прийняття та звільнення ОСОБА_1 з посади.
Зазначені докази надіслати на адресу Словянського міськрайонного суду Донецької області, а саме: 84112, Донецька область, м. Словянськ. вул. Добровольського, буд. 2.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 59468909, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/6260/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: