Постанова № 59468697, 05.08.2016, Олександрівський районний суд Донецької області

Номер провадження № 3/240/134/16

Справа № 240/493/16-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 серпня 2016 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від заступника начальника - начальника Олександрівського відділення Добропільської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, працює головним бухгалтером СТОВ "Золоті Пруди", до адміністративної відповідальності не притягувалася, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ст. 10, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснено,

- за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення з 18.07.2016 р. по 20.07.2016 р. невиїзної документальної перевірки з питання своєчасності сплати до бюджету самостійно задекларованих сум орендної плати з юридичних осіб СТОВ "Золоті Пруди" було виявлено порушення п.п. 16.1.4 п.16.1 ст. 16, п. 287.3, 287.4 ст. 287 Податкового кодексу України - несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати самостійних задекларованих та узгоджених сум грошового зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб за 2016 рік, терміном сплати 30.05.2016 року у сумі 1529,83 грн., фактично сплачено - 02.06 2016 року.

В діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду зявилася, в суді вину визнала та пояснила, що сплутала періодичність надання звітів і тому допустила порушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 848631 (а.с.1), копією акту про результати документальної позапланової невиїзної перевірки (а.с. 2-3), поясненнями правопорушника в суді.

ОСОБА_1 в суді щиро розкаялася, що відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, що помякшує відповідальність.

Статею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674 у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає грошову суму 275 грн. 60 коп.

Враховуючи дані про особу порушника ОСОБА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, працює, щиро розкаялася у вчиненому, та керуючись ст. ст. 33, 34, 163-2, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1), судовий збір у дохід держави в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 коп. на рахунок отримувача 31219206700098, отримувач коштів Олександрів. УК/Олексан. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980376, код банку отримувача (МФО) 834016, ККД 22030101, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) назва суду Олександрівський районний суд Донецької області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_2