Рішення № 5946861, 19.11.2007, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №2-894/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року Южноукраїнський міський суд

Миколаївській області

У складі: головуючого - судді Франчук О.Д.

При секретарі - Коршак О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1

ДО Ткаченка ОСОБА_2

Про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до свого батька ОСОБА_3, про стягнення аліментів на її утримання , в зв'язку з тим, що вона після досягнення повноліття продовжує навчатися.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що її батьки перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 06 липня 2000 року. Оскільки в даний час вона навчається у навчальному закладі і потребує матеріальної допомоги, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі 300 грн., щомісячно, до досягнення нею двадцяти трьохрічного віку.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що навчається на четвертому курсі в Криворізькому Коксохімічному технікумі, Національної Металургійної академії України. Щомісячно отримує стипендію в розмірі 134 грн. 93 коп., що набагато нижче прожиткового мінімуму, інших доходів не має, тому потребує матеріальної допомоги батька.

Просила стягнути з відповідача на її користь на своє утримання аліменти в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно, до досягнення нею двадцяти трьох років.

Відповідач позов визнав частково, та пояснив суду, що він не заперечує надавати дочці, яка продовжує навчання матеріальну допомогу в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до закінчення нею строку навчання.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьки позивачки перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 06 липня 2000 року.

Той факт, що батьком позивачки є ОСОБА_3, підтверджується її свідоцтвом про народження (ах 4).

Довідкою (а.с. 5) підтверджується та обставина, позивачка дійсно навчається на четвертому курсі Криворізького Коксохімічного технікуму, Національної Металургійної академії України.

Відповідно до вимог ст. 199 СК України, передбачено обов'язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у в'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В силу ст. . 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених у ст. 182 вищезазначеного кодексу.

При цьому суд повинен брати до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

В судовому засіданні встановлено, що мати позивачки працює прибиральницею „Поштамт - центру поштового зв'язку № 2" де одержує невисоку заробітну плату (а.с 7).

Відповідно до довідки № 139 від 18 вересня 2007 року (ас 6) ОСОБА_1С, отримує стипендію розмір якої за період з 01 березня 2007 року по 31 серпня 2007 року складає 782 грн. 93 коп.

В довідці навчального закладу зазначено, що позивачка закінчує навчання 30 червня 2008 року (а.с 5)

Відповідач відповідно до наданих ним документів працює робітником з обслуговування споруд ТОВ „Титан", та регулярно отримує заробітну плату (а.с 16, 17) та, як пояснив останній інших утриманців у нього не має.

Таким чином, виходячи з положень ст. 200 С К України, а також з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 С К України, суд вважає за можливе стягнути із ОСОБА_3, на утримання дочки ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до закінчення нею строку навчання в навчальному закладі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3, ЗО вересня ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 26 вересня 2007 року і до закінчення строку навчання, тобто до 30 червня 2008 року

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави державне мито у сумі 51 грн. Банк одержувач - ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31115095700010, код ЄДРПОУ 22433165

Стягнути із ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Южноукраїнським міським судом в сумі 7 грн. 50 коп. на користь ГУДКУ у Миколаївській області МФО 826013 р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Южноукраїнським міським судом в сумі 7 грн., 50 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення місцевого Южноукраїнського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.