Рішення № 59468584, 28.07.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10554/15-ц

Провадження № 2/234/3421/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Бакуменко А.В.

при секретарі - Кісточка І.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ТАЙМЕР ОСОБА_1, ТАЙМЕР ОСОБА_2 та ТАЙМЕР ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулось до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за поставлену теплову енергію та підігрів води, свої вимоги обґрунтували тим, що з 01 січня 2007 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» є постачальником теплової енергії та гарячої води за адресою АДРЕСА_1. В період с 01.10.2008 року по 01.02.2015 року у відповідачів утворилась заборгованість за надані їм послуги з надання теплової енергії та гарячої води, в сумі 7712,75 грн. Просять суд стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги та судовий збір.

Представник позивача, ОСОБА_4 в судове засідання не з?явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності просила вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з?явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності просив застосувати строк позовної давності.

Відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з?явились, причин своєї неявки суду не повідомили.

Суд дослідивши матеріали справи набуває висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 09 квітня 2015 року відмовлено у видачі судового наказу за вимогою про стягнення боргу за послуги опалення та гарячого водопостачання з ОСОБА_5, ОСОБА_7.

17 липня 2015 року ТОВ «Краматорськеплоенерго» звернулось до суду з позовом про стягнення боргу за надані послуги по теплопостачанню, 18 вересня 2015 року судом було ухвалено заочне рішення з цього приводу.

Ухвалою суду від 12 травня 2016 року заочне рішення від 18 вересня 2015 року було скасовано, та справу призначено до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні встановленою, та не оспорюється сторонами, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_2, та є споживачами теплової енергії та гарячої води.

У відповідності до Свідоцтва про право власності на вищевказану квартиру кожному з відповідачів належить 1\3 частка квартири АДРЕСА_3.

У відповідності до ст.. 355 ЦК України - майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Згідно до ст.. 360 ЦК України - співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.

Постачальником теплової енергії та гарячої води, за вищевказаною адресою є ТОВ «Краматорськтеплоенерго».

Відповідно до п. 18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, відповідач зобовязаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим…

Згідно до п.20 вищевказаних правил - плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або

відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

У платіжному документі передбачаються графи для зазначення поточних і попередніх показань засобів обліку води, теплової енергії, різниці цих показань або затверджених нормативів (норм) споживання, тарифу на даний вид послуг і суми, яка належить до сплати за надану послугу.

Згідно до відомості на особистому рахунку 32329 квартири 3 буд. 105 по вул. парковій в м. Краматорську існує заборгованість з 01.10.2008 року по 01.02.2015 року.

До суду позивач звернувся з заявою про видачу судового наказу 09 квітня 2015 року, з порушенням строку позовної давності, однак згідно розрахунку за період з жовтня 2013 року по лютий 2015 року були проведені оплати за спожиту теплову енергію.

За період з листопада 2010 року по жовтень 2013 року жодної оплати проведено не було , тобто навіть за наявності фактичного переривання строку позовної давності в періодах з 2008 року по листопад 2013 року все одно строк позовної давності буде рахуватись з моменту останньої оплати, тобто з жовтня 2013 року.

У відповідності до ст.. 256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно до ст.. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

У відповідності до ст.. 264 ЦК України - перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов?язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново.

Таким чином стягненню підлягає борг за період з жовтня 2010 року по лютий 2015 року, що складає 5853 грн. 10 коп.

Окрім того, оскільки квартира перебуває в спільній власності у відповідності до свідоцтва в рівних частках , тобто по 1\3 частці кожному то і витрати на утримання майна повинні бути розділені по 1\3 частці з кожного, тобто по 1951 грн. 04 коп..

Також з відповідачів підлягає стягненню судовий збір, котрий був сплачений позивачем при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 60, 130, 213-215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ТАЙМЕР ОСОБА_1, ТАЙМЕР ОСОБА_2 та ТАЙМЕР ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення та підігрів води задовольнити.

Стягнути з ТАЙМЕР ОСОБА_1 на користь ТОВ Краматорськтеплоенерго (т/р 26039300376944 в філіалі Донецького ОУ АО «Ощадбанк» України, МФО 335106, ЕДРПОУ 34657789), борг за опалення та підігрів води за період з жовтня 2010 року по лютий 2015 рік в сумі 1951 грн.04 коп.

Стягнути з ТАЙМЕР ОСОБА_2 на користь ТОВ Краматорськтеплоенерго (т/р 26039300376944 в філіалі Донецького ОУ АО «Ощадбанк» України, МФО 335106, ЕДРПОУ 34657789), борг за опалення та підігрів води за період з жовтня 2010 року по лютий 2015 рік в сумі 1951 грн.04 коп.

Стягнути ТАЙМЕР ОСОБА_3 на користь ТОВ Краматорськтеплоенерго (т/р 26039300376944 в філіалі Донецького ОУ АО «Ощадбанк» України, МФО 335106, ЕДРПОУ 34657789), борг за опалення та підігрів води за період з жовтня 2010 року по лютий 2015 рік в сумі грн. 77 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя

Краматорського міського суду ОСОБА_8