Справа №263/9781/16-к
Провадження №1-кс/263/5211/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2016 року м. Маріуполь
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., за участю прокурора Ігнатоля Д.В., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу прокуратури Донецької області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, внесене у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016050000000231 від 29.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий другого слідчого відділу прокуратури Донецької області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, внесеним у вказаному кримінальному провадженні та погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ДП «Поліграфічний комбінат Зоря», яке розташоване за адресою: м.Київ, вул. Лугова, б. 1 «а».
З матеріалів клопотання вбачається, що протягом 2014-2016 років, працівники дозвільної служби ГУ НП в Донецькій області діючи за попередньою змовою із працівниками ТОВ «Медикодон», код. 36893618, та ТОВ «Код здоровя», код. 37793580, оформлювали та надавали довідки форми № 127\о без проходження обовязкового профілактичного наркологічного огляду та довідок про знаходження на психіатричному обліку, які в подальшому використовувалися у оформлені дозволу на придбання та зберігання вогнепальної та травматичної зброї.
Вивченням довідок форми № 127\о встановлено, що на печатках ТОВ «Медикодон» код. 36893618 зазначені різні місця реєстрації, а саме: м. Маріуполь, вул. Енгельса, б. 60; м. Донецьк, вул. Куйбишева, б.31 «б», в той час відповідно довідки із державного реєстру підприємств та установ ТОВ «Медикодон» зареєстроване та знаходиться за адресою: Донецька область, м. Чистякове, мікрорайон-3АДРЕСА_1., перебуває на обліку у Торезькій ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області.
Встановлено, що під час оформлення довідок форми № 127\о від ТОВ «Медикодон» та ТОВ «Код здоровя» були використані бланки виготовлені ДП «Поліграфічний комбінат Зоря», яке розташоване за адресою: м.Київ, вул. Лугова, б. 1 «а» із певними номерами та серіями.
На підставі викладеного, а також з метою встановленні законності видачі довідок форми № 127\о та механізму їх виготовлення, а саме чи були вони виготовлені на бланках встановленого зразка, або чи були ці бланки виготовлені «кустарним» способом, встановлення чи малі договірні відносини ТОВ «Медикодон» та ТОВ «Код здоровя» із ДП «Поліграфічний комбінат Зоря», щодо придбання бланків форми № 127\о, чи виготовлялися ДП «Поліграфічний комбінат Зоря», бланки форми № 127/о із встановленими номерами та серіями, та якщо вони виготовлялися то за чиїм замовленням, на підставі яких документів це замовлення виконувалося, куди та на підставі яких документів зазначені бланки відправлялися, хто саме отримував ці бланки, за допомогою чого та на підставі яких документів вони транспортувалися на адресу замовника.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.
У відповідності до ч.5,6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про відносини ТОВ «Медикодон» та ТОВ «Код здоровя» із ДП «Поліграфічний комбінат Зоря», щодо бланків форми № 127\о, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні, і не можуть бути доведені іншими способами, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Що стосується вимоги про надання тимчасового доступу до вказаних документів іншим особам, то остання суперечить нормам ст. ст. 159, 160, 164, 165 КПК України, відповідно до яких тимчасовий доступ до речей і документів надається лише стороні кримінального провадження за клопотанням останньої, та в ухвалі слідчого судді зазначається конкретна особа, якій надається тимчасовий доступ до речей та документів, в той час як інші особи, не є стороною кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016050000000231 від 29.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 165 КПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Надати старшому слідчому другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_1 або іншому слідчому у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016050000000231 від 29.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ДП «Поліграфічний комбінат Зоря», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лугова, б. 1 «а», надавши можливість ознайомитися, отримати та вилучити: документи щодо взаємодії між ТОВ «Медикодон», код. 36893618, та ТОВ «Код здоровя» код. 37793580 із ДП «Поліграфічний комбінат Зоря» за період часу із 2013 по 01.06.2016 р.; документи щодо замовленням, (договорів, заявок та інш.) бланків форми № 127/о із переліченими вище номерами та серіями.; документи, на підставі яких зазначені бланки відправлялися замовнику; документи, що підтверджують хто саме отримував ці бланки, документи, що відображають відомості яким чином зазначені бланки транспортувалися на адресу замовника.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Н.В. Хараджа
Судове рішення № 59468301, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/9781/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: