Справа № 140/2697/15-ц Провадження № 22-ц/772/2753/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 20Доповідач Оніщук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 серпня 2016 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Оніщук В.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ «Альфа-Банк» на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 26.11.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на автомобіль, -
в с т а н о в и в :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника ПАТ «Альфа-Банк» на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 26.11.2015 року.
Скаржник в апеляційній скарзі ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Викладені апелянтом в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження причини його пропуску є поважними, відтак згідно ст. 73, 294 ЦПК України необхідно поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Згідно п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року зі змінами, внесеними згідно Закону №484-VIIІ від 22.05.2015 року, апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором у сумі 1735,36грн. (з яких 1199,44 грн. за вимоги майнового характеру та 535,92 грн. за вимоги немайнового характеру), тобто 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати за вимоги майнового характеру, а також 0,4 розміру мінімальної заробітної плати за вимоги немайнового характеру.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Так, відповідно до звіту №190 про оцінку транспортного засобу від 16.09.2015 року ринкова вартість автомобіля OPEL ASTRA 1.4 I, державний номер НОМЕР_1, складає 109040,49 грн..
Апелянтом сплачено лише 1121,86 грн., а тому слід доплатити судовий збір в сумі 613,50 грн..
Оскільки апеляційна скарга на рішення суду не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, суд вважає за необхідне надати апелянту строк для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги, а саме: надання доказу про сплату судового збору у визначеному розмірі в оригіналі платіжного документа.
Реквізити для оплати судового збору: Суд: Апеляційний суд Вінницької області, Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/, 22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015; р/р № 31213206780002.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Поновити представнику ПАТ «Альфа-Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 26.11.2015 року.
Апеляційну скаргу представника ПАТ «Альфа-Банк» на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 26.11.2015 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 59467841, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 05.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/2697/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: