Ухвала суду № 59467667, 04.08.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/16404/16-к

Провадження 1-кс/127/5808/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., секретаря Дацюк Ю.Ю., за участі слідчого Бондаря Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів дочірнього підприємства «Хмільникводоканал» КП «Вінницяоблводоканал» (код ЄРДПОУ 36575284), розташованого за адресою: Вінницька область, м.Хмільник, вул. Вугринівська (Фрунзе), 130, за відсутності клопотання про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2016, слідчий Бондар Ю.В. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Ярошенко О.М. про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016020000000226 від 14.07.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, у звязку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що між ДП «Хмільникводоканал» КП «Вінницяоблводоканал» - Замовник (код ЄРДПОУ 36575284)та ФОП ОСОБА_2 (далі Підрядник) упродовж2015 року укладено договір, предметом якого є проведення реконструкції проведення робіт по реконструкції КНС №3 по вул.1-го Травня в м.Хмільнику, Вінницької області.

При цьому підставою для перерахунку бюджетних коштів на банківський рахунок Підрядника являлися акти виконаних будівельних робіт, в які останнім було внесено недостовірні відомості щодо виконаних робіт та понесених витрат.

Таким чином, встановлено обставини, що можуть свідчити про скоєння розкрадання бюджетних коштів, шляхом внесення недостовірних відомостей до актів приймання будівельних робіт.

Для встановлення обєктивної істини у кримінальному провадженні досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, кваліфікації вчиненого діяння, а також встановлення обставин та документального підтвердження здійснених фінансово-господарських операцій міжДП «Хмільникводоканал» та ФОП ОСОБА_2, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу додокументів щодо виконання у 2015 році ФОП ОСОБА_2 робіт по реконструкціїКНС №3 по вул.1-го Травня в м.Хмільнику, Вінницької області, які знаходяться у володінні ДП «Хмільникводоканал» (код ЄРДПОУ 36575284), розташованого за адресою: Вінницька область, м.Хмільник, вул. Вугринівська (Фрунзе), 130. Вказані документи мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які у них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Враховуючи вищевикладене, а також те, що зазначені документи можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні та потребують дослідження у ході проведення відповідних судових експертиз, крім того існує загроза їх зміни або знищення з метою маскування слідів скоєння злочину та перешкоджання у проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий в судовому засіданні просила суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Представник дочірнього підприємства «Хмільникводоканал» КП «Вінницяоблводоканал», до судового засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у дочірнього підприємства «Хмільникводоканал» КП «Вінницяоблводоканал» (код ЄРДПОУ 36575284), розташованого за адресою: Вінницька область, м.Хмільник, вул. Вугринівська (Фрунзе), 130.

Крім того, під час розгляду клопотання знайшло своє підтвердження те, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення необхідних експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також використані для проведення експертиз, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_1, на тимчасовий доступ, виїмку оригіналів документів дочірнього підприємства «Хмільникводоканал» КП «Вінницяоблводоканал» (код ЄРДПОУ 36575284), розташованого за адресою: Вінницька область, м. Хмільник, вул. Вугринівська (Фрунзе), 130, а саме документів, які стосуються проведення реконструкції КНС №3 по вул.1-го Травня в м. Хмільнику, Вінницької області ФОП ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1):

договори на реконструкцію КНС №3 по вул.1-го Травня в м. Хмільнику, Вінницької області, укладені з ФОП ОСОБА_2 упродовж 2015-2016 років та відповідні додаткові угоди до них;

проектно-кошторисна документація на реконструкцію КНС №3 по вул.1-го Травня в м. Хмільнику, Вінницької області (робочі проекти, кошториси, договірна ціна, підсумкові відомості ресурсів, паспорти на котельні, котли та інше обладнання, інші наявні документи);

акти приймання виконання виконаних робіт за 2015-2016 роки, форма КБ-2в, до договорів укладених з ФОП ОСОБА_2 протягом 2015-2016 років;

підсумкові відомості ресурсів до актів приймання виконання виконаних будівельних робіт за 2015-2016 роки, до договорів укладених з ФОП ОСОБА_2 протягом 2015-2016 років;

первинні бухгалтерські документи (прибуткові накладні, договори, платіжні доручення, специфікації, гарантійні листи) до підсумкових відомостей ресурсів за 2015-2016 роки;

довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за 2015-2016 роки, форма КБ-3, до договорів укладених з ФОП ОСОБА_2 протягом 2015-2016 років;

платіжні доручення про перерахування Замовником коштів ФОП ОСОБА_2;

розширених розрахунків загальновиробничих витрат до актів приймання виконання виконаних будівельних робіт за 2015-2016 роки, до договорів укладених з ФОП ОСОБА_2 протягом 2015-2016 років;

розрахунків загальновиробничих та адміністративних витрат, визначені на підставі обґрунтованої їх величини і структури, яка склалася в Підрядника за звітні періоди, що передували виконанню робіт та його завантаженості;

меморіальні ордери щодо розрахунків з постачальниками.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя