Ухвала суду № 59467510, 09.03.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/8094/14-ц

Провадження № 2/127/31/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованого підприємства ПП «Нива-В.Ш.», ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, ВОД ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», ПАТ «ОСОБА_4 та Кредит», ПАТ «Універсал Банк», ОСОБА_5 про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення збитків,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованого підприємства ПП «Нива-В.Ш.», ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, ВОД ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», ПАТ «ОСОБА_4 та Кредит», ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_5 про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення збитків.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.02.2016 року, у задоволенні заяв та клопотань позивача щодо подання додаткових доказів, уточнення позовних вимог, зміни відповідачів, 3-х осіб, висування вимог до 3-х осіб сторони, вимоги про зобовязання провести оплату вартості експертного дослідження на відповідача ОСОБА_2 ДВС - відмовлено.

04.03.2016 року позивачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29.02.2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29.02.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованого підприємства ПП «Нива-В.Ш.», ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, ВОД ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», ПАТ «ОСОБА_4 та Кредит», ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_5 про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення збитків повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: