Ухвала суду № 59466846, 13.02.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/3717/15-а

Провадження № 2-а/761/142/2015

У Х В А Л А

13 лютого 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною,-

в с т а н о в и в:

В лютому 2015р. до Шевченківського районного суду надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Згідно п. 4) ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві повинно бути зазначено зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Згідно положень ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Однак, як вбачається зі змісту адміністративного позову, стороною позивача не визначено зміст позовних вимог, не надано доказів на підтвердження обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, як і не зазначено причин неможливості надання таких доказів, а також не додано копію позовної заяви для направлення стороні відповідача.

Водночас, роз'ясняємо, що відповідно до положень ч. 3 ст. 105 КАС України на прохання позивача службовцем апарату адміністративного суду може бути надана допомога в оформленні позовної заяви.

Відтак, стороні позивача необхідно привести зазначений адміністративний позов у відповідність до наведених вище положень процесуального закону та надати суду його виправлену редакцію з його копією та копіями доданих до нього документів для направлення відповідачу по справі.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 104, 105, 106, 108 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 27 лютого 2015 року, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків позов буде вважатися неподаним та підлягатиме поверненню.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: