Справа № 755/10554/16-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
"06" липня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Відділ державної виконавчої служби Садовського районного управління юстиції Херсонської області про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків по справі № 1073/14 від 20 серпня 2014 року та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-
в с т а н о в и в :
Заявники звернулись до суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків по справі № 1073/14 від 20 серпня 2014 року та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119,389-2 ЦПК України.
Згідно з вимогами ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 389-2 Цивільного процесуального кодексу України, до заяви про скасування рішення третейського суду додаються: оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія;документи, які подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду;документ, що підтверджує сплату судового збору;довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника; копії заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників судового розгляду.
Таким чином, заявником не долучено до матеріалів заяви оригінал оскаржуваного рішення третейського суду або належним чином завірену його копію, а також документів, які подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду.
Відповідно до ч.3 ст. 389-2 ЦПК України до заяви про скасування рішення третейського суду додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду заяви про скасування рішення третейського суду, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи те, що заявником не додано до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору за подання до суду заяви про скасування рішення третейського суду, а тому заявнику необхідно сплатити судовий збір та надати суду оригінал квитанції.
Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами:Отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ), 38012871, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір.
У відповідності зі ст.389-2 ЦПК України суддя, встановивши, що заява подана без дотримання вимог ст.389-2 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.389-2 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Відділ державної виконавчої служби Садовського районного управління юстиції Херсонської області про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків по справі № 1073/14 від 20 серпня 2014 року та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.
Строк для усунення недоліків не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 59466133, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/10554/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: