Рішення № 59465306, 01.08.2016, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/711/16-ц

2/559/543/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Стадійчука А.О.

при секретарі Лахіта Н.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантьє" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

04 квітня 2016 року ТзОВ "Факторингова компанія "Рантьє" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 23 травня 2014 року між ПАТ "Ідея Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №Р24.926.73148, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 24070 гривень зі сплатою 10% річних.. Відповідач зобовязувався повернути банку кредитні кошти, сплатити відповідну плату за користування кредитом. Позивачем зобовязання згідно укладеного договору виконано повністю. Відповідач порушує свої зобовязання згідно з договором, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 30 вересня 2015 року заборгованість становить 26564,02 гривень. 30 вересня 2015 року між ТзОВ "Факторингова компанія "Рантьє" та ПАТ "Ідея Банк" укладено договір факторингу, згідно якого банк передав ТзОВ " Факторингова компанія "Рантьє " право грошової вимоги, що йому належить та фактор став кредитором за кредитними договорами, укладеними між клієнтом та боржниками. Станом на 21.03.2016 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 26564,02 гривень, яка складається із тіла кредиту в розмірі 20721,15 гривень, заборгованість за відсотками та комісіями 5842,87 гривень. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту та сплачений судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подавши клопотання про розгляд справи за відсутності, представника, позовні вимоги повністю підтримують.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю, пояснивши, що вказана заборгованість виникла в звязку з сімейними обставинами, оскільки він переніс інсульт та не мав змоги сплачувати борг.

Судом встановлено, що 23 травня 2014 року між ПАТ "Ідея Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №Р24.926.73148, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 24070 гривень зі сплатою 10% річних. (а.с.14-16).

Згідно ордеру розпорядження №1 від 23 травня 2014 року ОСОБА_1 отримав від ПАТ "Ідея Банк" відповідно до кредитного договору № Р24.926.73148 20749,14 гривень

Згідно розрахунку заборгованість ОСОБА_1 за договором станом на 21 березня 2016 року становить 26564,02 гривень, з них заборгованість за тілом кредиту 20721,15 гривень, заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями 5842,87гривень. (а.с.5)

30 вересня 2015 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантьє" та Публічним акціонерним товариством "Ідея Банк" укладено договір факторингу, згідно якого банк передав ТзОВ " Факторингова компанія "Рантьє " право грошової вимоги, що йому належить та фактор став кредитором за кредитними договорами, укладеними між клієнтом та боржниками.(а.с.18-21)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти в строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно за ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Кредитор виконав взяті на себе зобовязання належним чином, надавши відповідачу кредитні кошти. Відповідач ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобовязання по договору, а тому позивач вправі вимагати погашення заборгованості. Позивачем доведено предмет спору в повному обсязі, а тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню в розмірі 1378 гривень

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 543, 544, 610-612, 629, 1048-1050, 1054-1057 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантьє" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, а с.Судобичі Дубенського району Рівненської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантьє" код ЄДРПОУ 39288002, юридична адреса м. Київ вул. Червоноармійська, 13 заборгованість по кредиту в розмірі 20721,15 (двадцять тисяч сімсот двадцять одна) гривні 15 копійок, заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками 5842 (пять тисяч вісімсот сорок дві) гривні 87 копійок та 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень сплаченого судового збору, а всього 27942 (двадцять сім тисяч девятсот сорок дві) гривні 02 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: