Рішення № 59465114, 04.08.2016, Семенівський районний суд Полтавської області

Семенівський районний суд Полтавської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №547/647/16-ц

Провадження №2/547/343/16

04 серпня 2016 року

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Любицького В.О.,

при секретарі Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка цивільну справу за позовом Селянського фермерського господарства «Дослідне» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про стягнення збитків по договору про спільну діяльність,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 фермерське господарство «Дослідне» ( далі СФГ «Дослідне» ) звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання водного обєкту ставка, що розташований на території Василівської сільської ради Семенівського району Полтавської області та знаходиться в оренді відповідача, які понесені позивачем відповідно до договору про спільну діяльність від 20.06.2012 року в загальному розмірі 509144 грн.. Позовні вимоги позивача повязані з порушенням відповідачем умов договору про спільну діяльність.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

В судове засідання відповідач по справі ОСОБА_1 не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутності до суду не направив. З огляду на викладене, у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість провести заочний розгляд справи, проти чого представник позивача по справі не заперечував.

В судовому засіданні третя особа по справі ОСОБА_2 не заперечував проти позовних вимог позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача, думку третьої особи по справі, вивчивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що відповідно до договору оренди водного обєкту від 30 травня 2012 року, укладеного між Семенівською районною державною адміністрацією Полтавської області, як «Орендодавцем», та відповідачем по справі ОСОБА_1, як «Орендарем», останній набув право оренди на водний обєкт площею водного дзеркала 8,2010 га та гідротехнічну споруду (гребля) площею 0,1 га з метою риборозведення, вирощення, вилову та реалізації риби, який розташований на землях Василівської сільської ради Семенівського району Полтавської області і гідротехнічні споруди знаходяться на балансі Василівської сільської ради.

Відповідно до п.1.2 зазначеного Договору орендарю надається право проводити поліпшення стану водного обєкту з метою ефективного ним користування за обраним видом користування.

Відповідно до п.3.1 зазначеного Договору строк його дії по 30 травня 2022 року з дати його підписання сторонами.

Відповідно до п.9.2 зазначеного Договору орендар має право, зокрема, надавати третім особам, у обсязі та в порядку визначеному чинним законодавством, права та обовязки, передбачені даним договором.

Зазначений договір оренди водного обєкта зареєстрований у Семенівській районній державній адміністрації Полтавської області 14.12.2012 року.

Судом по справі також встановлено, що на підставі довіреності відповідача по справі ОСОБА_1 від 07.06.2012 року, посвідченої приватним нотаріусом Семенівського районного нотаріального округу, на імя третьої особи по справі ОСОБА_2, між останнім та позивачем по справі СФГ «Дослідне» 20 червня 2012 року укладено договір про спільну діяльність, відповідно до умов якого сторони досягли домовленості про спільну господарську діяльність з метою ефективного використання обєкту оренди за спільною згодою протягом десяти років.

Відповідно до розділу 2 договору про спільну діяльність відповідач ОСОБА_1 надає позивачу доступ до орендованого обєкту, а позивач покладає на себе обовязки по утриманню, охороні обєкту та організації його зариблення, доставки кормів та інших складових для розведення риби, проведення вилову риби та її реалізацію. Доходи від реалізації розподіляється відповідно вкладених витрат на риборозведення та реалізацію риби. Залучення інших осіб до вказаного договору про спільну діяльність, а також надання права іншим особам на будь-які дії, що стосуються обєкту оренди, не допускаються. У разі порушення умов договору сторона, яка порушила, зобовязана негайно компенсувати всі витрати іншої сторони, понесені нею на риборозведення, охорону та утримання обєкту оренди з моменту підписання договору до дати вказаного порушення.

Відповідно до п.3.7 зазначеного Договору сторони у договорі зобовязані інформувати одна одну про всі обставини, що стосуються спільної діяльності.

Відповідно до п.6.1 Договору договір укладений на десять років до 20 червня 2022 року.

Судом по справі також встановлено, що 05 травня 2016 року відповідачем по справі ОСОБА_1 іншій особі на імя ОСОБА_4 видано довіреність на представництво його інтересів як орендаря зазначеного водного обєкту, що суперечить вимогам пункту 2.3 договору про спільну діяльність від 20.06.2012 року, оскільки останній не являється учасником Договору і при цьому вказані дії потягли порушення прав позивача по справі СФГ «Дослідне» як учасника зазначеного Договору.

Відповідно до заяви від 29.07.2016 року відповідача по справі ОСОБА_1 на імя нотаріуса Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області, він заявив про скасування зазначеної довіреності на імя ОСОБА_4.

При вирішенні позову суд виходить з наступного.

У відповідності до ст.1130 ЦК України за договором про спільну діяльність сторони (учасники) зобовязуються спільно діяти без створення юридичної особи для досягнення певної мети, що не суперечить законові. Спільна діяльність може здійснюватися на основі обєднання вкладів учасників ( просте товариство) або без обєднання вкладів учасників.

У відповідності до ст.1131 ЦК України договір про спільну діяльність укладається у письмовій формі. Умови договору про спільну діяльність,у ому числі координація спільних дій учасників або ведення їхніх спільних справ, правовий статус виділеного для спільної діяльності майна, покриття витрат та збитків учасників, їх участь у результатах спільних дій та інші умови визначаються за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом про окремі види спільної діяльності.

На підставі встановлених в судовому засіданні обставин справи та відповідно до зазначеного законодавства суд приходить до висновку про наявність між стронами по справі правовідносин щодо спільної діяльності без обєднання вкладів учасників і у відповідності до положень статтей 1130 та 1131 ЦК України регулюються за домовленістю сторін, тобто відповідно до умов договору про спільну діяльність, який між ними укладено в письмовій формі.

Згідно зазначених вище умов письмового договору про спільну діяльність між сторонами по справі, позивач має право на відшкодування всіх понесених ним витрат по використанню водного обєкту, крім іншого, і в разі порушення сторонами, в даному випадку відповідачем по справі ОСОБА_1, умов договору, що виразилося у видачі ним довіреності від 05.05.2016 року на іншу особу, яка не являється учасником договору про спільну діяльність, а саме гр-ну ОСОБА_4, та порушення при цьому умов пункту 2.3 договору про спільну діяльність від 20.06.2012 року.

Відповідно до доданих позивачем до позовної заяви документів, останнім доведено розмір витрат, понесених позивачем по справі на виконання умов договору про спільну діяльність за 2013-2016 роки, в загальному розмірі 509144 грн., які складаються із витрат на зариблення водного обєкту, придбання кормів для годівлі риби, витрат на охорону водного обєкта, витрат на ремонт гідротехнічної споруди дамби та інші витрати.

З огляду на викладене, позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача по справі ОСОБА_1 на користь позивача по справі СФГ «Дослідне» підлягають стягненню судові витрати у вигляді сплаченого позивачем при подачі позову до суду судового збору в розмірі 7637,18 грн..

Керуючись ст.ст.10,11, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (податковий номер НОМЕР_1, паспорт КО № 624644, виданий Семенівським РВ УМВС України в Полтавській області 08 вересня 2005 року) на користь Селянського фермерського господарства «Дослідне» (ідентифікаційний код 32364537, юридична адреса: с.Веселий Поділ Семенівського району Полтавської області) на відшкодування витрат згідно договору про спільну діяльність від 20 червня 2012 року кошти в сумі 509144 грн. (пятсот девять тисяч сто сорок чотири гривні 00 копійок) та на відшкодування судових витрат по сплаті судового збору при подачі позову до суду кошти в розмірі 7637,18 грн. (сім тисяч шістсот тридцять сім гривень 18 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий В.О.Любицький