Справа № 544/827/16-п
Пров. № 3/544/255/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2016 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського відділення поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 07 грудня 1978 року, громадянки України, паспорт серії МЕ № 856015, виданий Шевченківським РУ ГУМВС України в м. Києві 07.02.2008, жительки с. Архемівка Пирятинського району Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
у с т а н о в и л а:
ОСОБА_1, що є матірю малолітнього ОСОБА_2, народження 16 листопада 2014 року, неналежним чином поставилася до виконання своїх батьківських обовязків, у звязку з чим 04.07.2016 близько 22 години залишила свого малолітнього сина без нагляду в будинку за місцем проживання. У подальшому залишеного без нагляду малолітнього ОСОБА_2 забрав з будинку ОСОБА_3 батько дитини.
Своїми діями ОСОБА_1М вчинила адміністративне правопорушення та повинна нести відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася.
Вина порушника є повністю доведеною та підтверджується протоколом про вчинене адміністративне правопорушення серії АА № 367256, іншими матеріалами справи.
Ураховуючи особу порушниці, яка вчинила адміністративне правопорушення вперше, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність згідно положень ст. 35 КУпАП, уважаю за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання порушника і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір судового збору згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на день розгляду справи складає 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184 КУпАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що на час розгляду справи становить 51 (пятдесят одну) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, народження 07 грудня 1978 року, жительки с. Археміка Пирятинського району Полтавської області, паспорт серії МЕ № 856015, виданий Шевченківським РУ ГУМВС України в м. Києві 07.02.2008, РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір 275 (двісті сімдесят пять) грн 60 коп. на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 31210206700379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя С.Г. Сімонова
Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
Постанова набрала законної сили:
Судове рішення № 59465045, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/827/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: