Постанова № 594642, 12.04.2007, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2007 р.

10:00

Справа № 16/110/07

м. Миколаїв

За позовом: Заводського районного центру зайнятості м. Миколаєва, 54010, м. Миколаїв, вул. 6- Поперечна,32

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ Наваль –Персонал”, 54011, м. Миколаїв, вул. Ідустіальна,1

Про: стягнення 850 грн. штрафу

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Чаленко В.В., дов. № 06-34/07 від 10.01.2007 р.

Від відповідача:

В засіданні приймає участь:

Заводський районний центр зайнятості м. Миколаєва звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Наваль –Персонал” 850 грн. штрафу.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, повторно у судове засідання не з’явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

26.12.2006 р. представниками позивача була проведена перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю „Наваль –Персонал”, щодо додержання вимог законодавства України про зайнятість населення. Був складений акт за № 98 про те, що громадянин російської федерації Жиленко О.Г. працює на підприємстві без дозволу на працевлаштування. Тобто порушено ст. 8 ЗУ „ Про зайнятість населення”.

Відповідно до ст.8 зазначеного Закону, іноземці та особи без громадянства, які прибули в Україну на визначений термін, одержують право на трудову діяльність лише за наявності в них дозволу на працевлаштування, виданого державною службою зайнятості України.

У разі використання праці іноземців або осіб без громадянства без дозволу державної служби зайнятості України з підприємств, установ і організацій, незалежно від форм власності, державна служба зайнятості стягує штраф за кожну таку особу у п'ятдесятикратному розмірі неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до акту за № 98 відповідач повинен перерахувати штраф в розмірі 850грн. за порушення норм Закону. Добровільно штраф не сплачений.

Таким чином, враховуючи, що вимоги позивача обґрунтовані, матеріалами справи підтверджені, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 87, 94, 160, 162-163, 167, 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ Наваль –Персонал” (54011, м. Миколаїв, вул. Ідустіальна,1; р/р 26007054203913 в філії Дніпрпетров ЗАТ КБ Приватбанку м. Миколаєва, МФО 326610, ЄДРПОУ 34565651) на користь Заводського районного центру зайнятості м. Миколаєва (54010, м. Миколаїв, вул. 6- Поперечна,32; р/р 37170305800003, МФО 826013, ЄДРПОУ 22440337) 850 грн. штрафу.

Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства .

У порядку і в строки, визначені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства, на постанову може бути подана апеляційна скарга .

Суддя

В.Д.Фролов