Ухвала суду № 59463758, 03.08.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3058/16-к

Провадження № 1-кп/369/237/16

УХВАЛА

03.08.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бурбели Ю.С.,

за участю секретаря Солдатенко В.С.

прокурора Нігруци Р.А.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27 ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_6, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368, ч.3 ст. 358, ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку покладення на обвинуваченого ОСОБА_6 обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 06.11.2015 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з одночасним визначенням застави в розмірі 70 мінімальних заробітних плат, що складає 85260 грн., та за умови внесення підозрюваним застави покласти на останнього наступні обов'язки:

1) прибувати до слідчих слідчої групи військової прокуратури Центрального регіону України та процесуальних керівників у вказаному кримінальному провадженні за першою вимогою;

2) не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;

5) уникнути спілкування зі свідками, потерпілими та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні №42015110330000074.

9.11.2015 за підозрюваного ОСОБА_6 внесено заставу та останній звільнений з під варти, у зв'язку з чим строк дії вказаних обов'язків під час досудового розслідування продовжувався слідчим суддею 31.03.2016.

01.04.2016 до Києво - Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42015110330000074 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

07.04.2016 за результатами проведеного підготовчого засідання судом прийнято рішення про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та продовжено обрані відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заходи забезпечення кримінального провадженні на строк до двох місяців, тобто до 07.06.2016.

06.06.2016 заходи забезпечення кримінального провадженні обрані відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 продовжено судом на строк до двох місяців.

У клопотанні прокурор також зазначає, що в даному кримінальному провадженні продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: обвинувачений ОСОБА_6 може переховуватись від суду та незаконно впливати на свідків, які не допитані у судовому засіданні.

У разі не продовження строку дії обов'язків, покладених на ОСОБА_6 ухвалою суду, останньому буде повернутий паспорт для виїзду закордон, що надасть йому можливість безперешкодно залишити територію України, в тому числі для уникнення покарання, яке йому загрожує (до 10 років позбавлення волі).

За повідомленням начальника центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, ухвалу Києво - Святошинського районного суду від 07.06.2016 прийнято до виконання в частині тимчасового обмеження у праві виїзду з України відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 терміном до 7.06.2016.

Відповідно до п. 5 «Порядку надання Державній прикордонній службі та виконання нею доручень уповноважених державних органів щодо осіб, які перетинають державний кордон», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2013 № 280, для надання доручення Держприкордонслужби щодо заборони виїзду з України осіб, яких за рішенням слідчого судді, суду тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі тих, до яких застосовано запобіжний захід, передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України, за умовами якого передбачено таке обмеження, обов'язкова наявність такого рішення суду.

Тому прокурор просив суд задовольнити його клопотання та продовжити строк дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 7 серпня 2016 року включно.

Під час обговорення даного клопотання в судовому засіданні сторона захисту заперечувала проти задоволення клопотання заявленого прокурором, вважала його безпідставним.

Вислухавши клопотання, вислухавши учасників судового розгляду, суд дійшов до висновку про необхідність задовольнити клопотання заявленого прокурором, зважаючи на викладене ним обгрунтування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 194 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити до 02.10.2016 строк дії обов'язків, покладених на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.11.2015 в наступній редакції:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з м. Києва та Київської області без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) уникати спілкування зі свідками сторони обвинувачення та ОСОБА_5, який є іншим обвинуваченим у даному кримінальному провадженні №42015110330000074.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бурбела Ю.С.