Рішення № 594636, 29.03.2007, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
29.03.2007
Номер справи
16/38/07
Номер документу
594636
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"29" березня 2007 р.

Справа № 16/38/07

за позовом: Державного підприємства буровибухових робіт „Чорноморвибухпром”, 65005, м.Одеса, вул. Ковалевського, буд. 23

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Прибузький гранітний кар’єр”, м. Миколаїв, Херсонське шосе, 115

третя особа без самостійних вимог на предмет спора: Первомайське відділення відділу Державної служби охорони УМВС України в Миколаївській області, 54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 52

про: стягнення 12321,07 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Гавриленко І.О., дов. № 61 від 20.02.2007 р.

Від відповідача:

Від 3 особи: Павленко П.В., дов. № 19/1-510 від 19.02.2007 р.

Державне підприємство буровибухових робіт „Чорноморвибухпром” звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Прибузький гранітний кар’єр” 12321,07 грн. заборгованості, третьої особою без самостійних вимог на предмет спора виступає Первомайське відділення відділу Державної служби охорони УМВС України в Миколаївській області.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, повторно у судове засідання не з’явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між сторонами 03.11.2003 р. була укладена мирова угода по справі № 1/269, яка була затверджена ухвалою суду від 04.11.2003 р., за якою ТОВ "Прибузький гранітний кар'єр" (за договором - замовник) зобов'язувалось перерахувати на розрахунковий рахунок ДП "Чорноморвибухпром" 59 406,73 грн., зокрема: до 01 грудня 2003 року - 15 000 грн., до 31 грудня 2003 року - 15 000 грн., до 01 лютого 2003 р. - 15 000 грн., до 01 березня 2003 р. - 14 407,73 грн.

Проте всупереч умов мирової угоди ТОВ "Прибужський гранітний кар'єр" свої зобов'язання вчасно не виконало, таким чином поступово виникла заборгованість на загальну суму 59 406,73 грн.

Згодом, між сторонами Мирової угоди була досягнута згода про перевід боргу, про що було надіслане повідомлення про згоду на переведення боргу від 13 квітня 2005 року (додається за № 3) на загальну суму 59 406,73 грн.). Проте залік взаємних вимог був підтверджений лише на суму 47 882,60 грн., що підтверджуються листом Первомайського відділення Відділу Державної служби охорони УМВС України в Миколаївській області за № 98 від 27 січня 2006 року (додається за № 4).

Також Товариством з обмеженою відповідальністю "Прибузький гранітний кар'єр" було частково погашено заборгованість шляхом переводу боргу у сумі 3 000 грн. на Приватного підприємця Пузіса Марка Борисовича, що підтверджується Договором №13 від 31 березня 2005 року (додається за № 5).

Таким чином непогашеною відповідно до розрахунку (додається за № 6) залишилась сума у розмірі 8 524,13 грн.

Згідно статті 203 Цивільного кодексу УРСР (чинний на момент виникнення зобов'язання за першим платежем) у разі не виконання або неналежного виконання зобов'язання боржником він зобов'язаний відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Під збитками розуміються витрати, зроблені кредитором, втрата або пошкодження його майна, а також не одержані кредитором доходи, які він одержав би, якби зобов'язання було виконано боржником.

На підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи з розрахунку (додається за № 6) три відсотки річних за прострочені 1067 днів складають суму 747,55 грн. Заборгованість, з урахуванням індексу інфляції за час прострочення складає на підставі розрахунку (додається за № 6) 11 573,52 грн.

При таких обставинах, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Прибузький гранітний кар’єр” (м.Миколаїв, Херсонське шосе, 115; р/р 260075236, п/р № 260075236 МОД АППБ „ Аваль”, м. Миколаїв, МФО 326182, код за ЄДРПОУ 31821994) на користь Державного підприємства буровибухових робіт „Чорноморвибухпром” (65005, м. Одеса, вул.Ковалевського, буд. 23; п/р № 260061382 в ООФ АППБ „ Аваль”, м. Одеса, МФО 328351, код за ЄДРПОУ 00292178) 12321,07 грн. заборгованості, 123,21 грн. держмита; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

В.Д.Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 594636 ?

Документ № 594636 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 594636 ?

Дата ухвалення - 29.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 594636 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 594636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 594636, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 594636, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 29.03.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 594636 відноситься до справи № 16/38/07

Це рішення відноситься до справи № 16/38/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 594635
Наступний документ : 594638