Справа № 366/2047/16-п
Провадження № 3/366/1336/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2016 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли відВійськової частина 1495 Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ДІПС 1 категорії групи дільничних інспекторів ВІПС ВПС «Іванків», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 172-20Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
26.06.2016 року приблизно о 15 годині 30 хвилин сержант ОСОБА_1 під час несення служби в наряді «Прикордонний патруль» в с. Фрузинівка Іванківського району Київської області перебував у стані алкогольного спяніння, медичний огляд на стан спяніння проводився в Іванківській ЦРЛ, проба позитивна 2,0 ‰.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, зазначив, що випив пива.
Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-20 КУпАП з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обовязки військової служби: на території військових частина бо в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком роботи (занять); на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обовязкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира, інше.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:
- протокол про адміністративне правопорушення ПнРУ № 081391 від 30.06.2016 року;
- рапортом про результати охорони ДКУ зміною ПН ВПС «Іванків»;
- графіком роботи групи ДІПС;
- протоколом № 302 медичного огляду;
- його поясненнями, якими він підтвердив, що вказана подія мала місце.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан.
Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність, не встановлено.
Керуючись ст.ст. 24, 283-285, 172-20 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком 1 (одна) доба.
Строк рахувати з моменту звернення постанови до виконання.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (р/р 31217206700296, ККДБ 22030001, отримувач коштів УДКСУ в Іванківському районі, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області та м. Києві, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37734420, призначення платежу:*;101; 3359515093;Судовий збір, ОСОБА_1, Іванківський районний суд Київської області).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновлення строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк звернення постанови до виконання три місяці.
Суддя:
Судове рішення № 59463548, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/2047/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: