"26" липня 2016 р. Справа № 363/2815/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2016 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.176 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, масив Дідовиця, вул. Айвова, 239, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, одруженого, на утриманні має дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, -
ВСТАНОВИВ:
23.07.2016 року близько 12 години 00 хвилин за адресою м. Вишгород,мікрорайон Дідовиця, вул. Айвова, 239, у гр. ОСОБА_1 виявлено зберігання самогону у кількості два літри та апарат для його виготовлення.
В судовому засіданні правопорушник визнав свою провину та розкаявся у вчиненому.
Статтею 176 КУпАП передбачено, виготовлення або зберігання без мети збуту самогону чи інших міцних спиртних напоїв домашнього вироблення, виготовлення або зберігання без мети збуту апаратів для їх вироблення - тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Отже, провина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.176 КУпАП, - виготовлення, зберігання самогону та апаратів для його вироблення, підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення та поясненнями правопорушника ОСОБА_1 наданими в суді.
Враховуючи ступінь вини правопорушника, обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, зокрема, щире каяття останнього у вчиненому, те, що до адміністративної відповідальності він раніше не притягувався, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ст.176 КУпАП, керуючись ст.ст.22, 23, 33, 34, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.176 КУпАП.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51,00 грн. у доход держави (отримувач: місцевий бюджет Вишгородського району, м. Вишгород, р\р. №31417542700244, КБКД 21081100, банк: ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, ОКПО 37868556, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60грн. у доход держави (код одержувача (код за ЕДРПОУ): 37868556; рахунок одержувача: 31215206700243; банк одержувача: ГУДКСУ у Київській обл. м. Київ; МФО (код банку одержувача): 821018, класифікація доходів бюджету: 22030001. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: слова «СУДОВИЙ ЗБІР», (Державна судова адміністрація символ звітності 206 України, 050), код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається: 02892132, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено судовий збір п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).
Термін предявлення постанови до виконання три місяці з дня її оголошення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя О.Д.Рудюк
Судове рішення № 59463493, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/2815/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: