Рішення № 59462802, 29.07.2016, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/815/16-ц

Провадження № 2/355/440/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Лисюка О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Баришівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області про встановлення факту родинних відносин, прийняття спадщини та визнання права власності на майно у спадок

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту родинних відносин, прийняття спадщини та визнання права власності на майно у спадок. Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований по АДРЕСА_2 Ніякого розпорядження стосовно свого майна покійна за життя не зробила. Як спадкоємець першої черги він фактично вступив в управління, володіння та розпорядження спадковим майном. Однак оформити спадщину він не може. У відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на прийняте ним спадкове майно, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів та невідповідності вказаного прізвища спадкодавця, його матері, вказаного в свідоцтві про смерть «ОСОБА_3» прізвищу вказаному всвідоцтві про його народження «ОСОБА_3». На даний час він - єдиний спадкоємець першої черги за законом. Просить суд встановити факт родинних відносин із спадкодавцем, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка с. Комарівка, Переяслав-Хмельницього району Київської області, жителька с. Григорівка Баришівського району Київської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є його, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 . рідною матір'ю, та визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , які належали при житті його матері.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 повністю підтримала позовні вимоги свого довірителя ОСОБА_1 викладені в заяві до суду та просить суд задовольнити даний позов.

Представник відповідача - Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду надійшла заява про визнання відповідачем позовних вимог та розгляд справи без участі їхнього представника.

Заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення в повному обсязі, виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_3 , про що в книзі реєстрації актів про смерть Яблунівської сільської ради 29 листопада 1994 року зроблено відповідний актовий запис за №44 і видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.

В день її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований по АДРЕСА_2

Ніякого заповідального розпорядження стосовно свого майна покійна за життя не зробила

Відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року (Ч.1 ст. 529 ЦК України « при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти ( у тому числі усиновлені) , дружина( чоловік) померлого»

Спадкоємцями першої черги після смерті матері були її діти: син ОСОБА_1 та донька ОСОБА_5, які своїми фактичними діями , проживанням , доглядом за будинком та господарськими спорудами , вступили в управління, володіння та розпорядження спадковим майном, тобто у відповідності до 549 ЦК України в редакції 1963 року є особами які прийняли спадщину. Ніким із них спадщина не переоформлялась. ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_5 померла, про що в книзі реєстрації актів про смерть Яблунівської сільської ради 14 травня 2002 року зроблено відповідний актовий запис за №15 і видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є -ОСОБА_1.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 потрібно для оформлення спадкових документів, тобто для реалізації права розпоряджатися належним йому на праві власності спадковим майном, але він не може його реалізувати, чим порушується законне його право, передбачене ст. 373 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 2. Постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 від 30.05.2008 Про судову практику у справах про спадкування « Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення»

Згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» « Якщо позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно,

Відповідно до ч. 2 ст.548 ЦК УРСР Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як вбачається із технічного паспорту, спадковий будинок, що належав померлій ОСОБА_3 був збудований в 1969 році. В той час від забудовника не вимагали оформлення свідоцтва на право власності на майно, тому і не було необхідності у виготовленні технічно-правової документації. Відповідно до ч.2 п.6 розділу 2 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, що затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31.01.66 року державна реєстрація нерухомого майна в сільській місцевості не проводилась. Право власності на нерухоме майно , що знаходиться в сільській місцевості підтверджується довідкою відповідної сільської ради.

Абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначає, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно абзацу 3 п.1 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування» Відносини спадкування регулюються правилами ЦК якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР , у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Враховуючи наведені вище норми права, суд вважає що позивач ОСОБА_1 має право на визнання за ним права власності на спадковий житловий будинок з відповідними частинами господарських будівель та споруд, розташованих в АДРЕСА_1

Встановлені обставини підтверджуються наданими до справи письмовими матеріалами:

1.копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_3;

2.копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_2;

3.інформаційними довідками із спадкового реєстру № 44615167, №44614772;

4.довідкою виконкому Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області №40 від 26.02.2015 року;

5.довідкою виконкому Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області №345 від 19.10.2015 року;

6.копією технічного паспорту від 25.05.2016 року на будинок в АДРЕСА_1;

7.листом-відмовою №1417/02-14 від 10.11.2015 року Баришівської районної державної нотаріальної контори Київської області;

8.копією спадкової справи №64/2015 до майна померлого ОСОБА_6;

9.іншими матеріалами справи.

Також встановлене судом підтверджується показами свідків, а саме свідок ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили факт, що ОСОБА_1 є дійсно сином померлої в 1994 році ОСОБА_3, яка проживала АДРЕСА_1. Як за життя матері, так і після її смерті він постійно доглядає за спадковим будинком, проводить його ремонт, обробляє присадибну ділянку.

Керуючись ст. ст.10,11,209,211, 212-215,218 ЦПК України стст. 529,548,549 ЦК УРСР, ст. 256, 328 ЦК України,Постановою Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», Постановою Пленуму Верховного Суду України " Про судову практику у справах про спадкування'' №7 від 30.05.2008 року , суд -

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

1. Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Комарівка, Переяслав-Хмельницього району Київської області, жителька с. Григорівка, Баришівського району, Київської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідною матір'ю , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на майно у спадок, а саме:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

На дане рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду О. Д. Лисюк