Постанова № 59462655, 04.08.2016, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/169/16-п

Номер провадження 3/292/179/16

П О С Т А Н О В А

04 серпня 2016 року

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

Житомирської області, громадянина України, працюючого головним спеціалістом

з питань режимно-секретної та оборонної роботи апарату Червоноармійської РДА

за ст. 212-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Червоноармійського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 18 від 21.07.2016 року відносно ОСОБА_1, згідно якого останній, будучи призначеним на посаду головного спеціаліста з питань режимно-секретної та оборонної роботи апарату Червоноармійської РДА, не вжив заходів по належній організації зазначеної діяльності, що призвело до порушення вимог ст. 21 ЗУ "Про державну таємницю", та вимог Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях", затвердженого Постановою КМУ № 939 від 18.12.2013 року.

Згідно ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення обов"язково зазначаються наряду з іншими відомостями, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення № 18 від 21.07.2016 року складено за ст. 212-2 КУпАП.

Стаття 212-2 КУпАП має дві частини. В протоколі, що надійшов до суду, зазначено лише статтю, що не дає можливості визначитись за якою частиною ст. 212-2 КУпАП слід притягнути ОСОБА_1 до відповідальності.

Оскільки не вказано частини ст. 212-2 КУпАП за якою слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, тому справу про адміністративне правопорушення відносно нього необхідно повернути Управлінню Служби безпеки України в Житомирській областідля належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 212-2 КУпАП повернути Управлінню Служби безпеки України в Житомирській областідля належного оформлення.

Суддя:ОСОБА_2