Справа № 288/817/16-ц
Провадження № 2/288/487/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2016 року. смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Васільєва Л. А.,
при секретарі Кудрявцевій Т.В.,
за участю: позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів наданих у позику,
ВСТАНОВИВ
Попільнянським районним судом Житомирської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів наданих у позику.
Під час розгляду справи позивачка подала уточнену позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів наданих у позику, зобовязання отримати свідоцтво про спадщину.
Подана уточнена позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме правовідносини щодо зобовязання отримати свідоцтво про спадщину регулюються Книгою 6 ЦК України, проте з позовної заяви не є зрозумілим в чому порушено права позивача з огляду вимог ст.3 ЦПК України, щодо не отримання відповідачкою ОСОБА_2 свідоцтва про спадщину та відсутні обґрунтування зазначеної вимоги.
В п.1 прохальної частини позовної заяви не зазначено в якому розмірі слід стягувати кошти з кожного з відповідачів.
Подана уточнена позовна заява містить дві вимоги, які не повязані між собою, що унеможливлює їх спільний розгляд з огляду вимог ч.2 ст.118 ЦПК України.
Згідно ст.12 ЦПК України, позивач для складання позовної заяви та розгляду справи в суді, має право на правову допомогу, яка надається адвокатами або іншими фахівцями у галузі права в порядку, встановленому законом.
Зазначені недоліки позовної заяви можуть бути усунені позивачем у визначений судом строк.
Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121, ч.1 п.8 ст.207 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів наданих у позику, зобовязання отримати свідоцтво про спадщину залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 59462595, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 05.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 288/817/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: