Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1460/16-п
П О С ТА Н О В А
05 серпня 2016 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Кондратюк В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером ПП „Шампілз, за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
В С Т А Н О В И В:
25 травня 2016 року під час проведення камеральної перевірки своєчасності сплати рентної плати за спеціальне використання води загальнодержавного значення та сплати екологічного податку до бюджету ПП „Шампілз, виявлений факт несвоєчасного подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування рентної плати за спеціальне використання води та на перерахування екологічного податку, граничний термін сплати якого був встановлений 19 лютого 2016 року і 20 травня 2016 року, а фактично кошти перераховано 25 березня та 23 травня 2016 року, тобто із певною затримкою.
У звязку з цим 13 червня 2016 року головним державним ревізором-інспектором сектору податків та зборів з юридичних осіб Овруцької ОДПІ складений протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, оскільки протягом року її вже було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про розгляд відносно неї адміністративної справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, приєднаним до матеріалів справи. Її вина підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 177 серії АА № 847735 від 13 червня 2016 року, копією акту від 25.05.2016 року № 369/12-02/ 35063834 та № 370/12-02-35063834 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати рентної плати за спеціальне використання води загальнодержавного значення та сплати екологічного податку до бюджету.
Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.
При накладенні на останню адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, те що адміністративне правопорушення вона вчинила не вперше.
Керуючись ст.ст.33, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 59462572, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 05.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/1460/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: