Рішення № 5946230, 17.06.2008, Тетіївський районний суд Київської області

Справа №2-297/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2008 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Волошко Т.П.

при секретарі Козуб І.С

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом , в якому просить стягнути аліменти з ОСОБА_2, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двоє неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні.

В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, та пояснила, що відповідач, як батько дітей, добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав .

Суд , розглянувши матеріали справи , заслухавши пояснення сторін, вважає , що позов обґрунтований з наступних підстав .

В попередньому судовому засіданні із копій свідоцтв про народження дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії 1-ОК № 029615 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 серії 1-ОК № 093995, встановлено , що батьком неповнолітніх дітей є відповідач ОСОБА_2

Із пояснень позивачки вбачається, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає .

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються : поясненнями позивача , відповідача,копією свідоцтв про народження дітей , довідкою виконавчого комітету Кашперівської сільської ради про склад сім'ї № 1258 від 02.06.2008 року, довідкою виконавчого комітету Кашперівської сільської ради № 1266 від 03.06.2008 року про те, що діти перебувають на утриманні матері.

Таким чином , аналізуючи зібрані по справі та досліджені в попередньому судовому засіданні докази , суд вважає , що позов підлягає задоволенню , оскільки в суді знайшов підтвердження той факт , що ОСОБА_2 , як батько не приймає участь у вихованні та утриманні дітей , тому суд у відповідності зі ст.ст. 181-183 Сімейного Кодексу України , стягує з нього аліменти.

Крім того , в силу ст. 84. 88 ЦПК України , з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7,50 гривень та 51 гривню судового збору , поскільки позивачка згідно законодавства звільнена від його сплати та 100 ( сто ) гривень витрат на правову допомогу.

Керуючись ст.ст. 180 , 182, 183 Сімейного Кодексу України , ст.ст. 10,60, 81,88, 130,174,208,209,212-215,218, 294 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, приватного підприємця на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_1, не працюючої на утримання дітей : сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти з усіх видів заробітку в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 03.06.2008 року до повноліття сина ОСОБА_6, а далі по 1/4 частині до повноліття дочки ОСОБА_7.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 ( п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 7 ( сім ) гривень 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на рахунок 31219259700616 , Код - 23571544, МФО 821018 , банк ГУДКУ в Київській області ./ Тетіївський районний суд/.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 ( сто ) гривень витрат на правову допомогу .

Рішення в частині стягнень за один місяць підлягає негайному виконанню , а в цілому може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.