Справа № 274/4183/16-ц
провадження № 2/0274/1611/16
УХВАЛА
іменем України
03.08.16 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 до Бердичівського міського відділу ДРАЦС про відновлення національності,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до Бердичівського ДРАЦС про відновлення національності.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
У відповідності до ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подачу позову немайнового характеру з позивача справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, позивачу необхідно позовну заяву привести у відповідність ст.119, 120 ЦПК України. Визначити зміст позовних вимог, викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, вказати наявні підстави для звільнення від доказування. В позовній заяві необхідно вказати перелік документів, що додаються до заяви, надати докази неможливості врегулювання даного питання в позасудовому порядку, сплатити судовий збір у відповідності до вимог ЗУ "Про судовий збір" на р/р31216206700005, отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, код ЄДРПО суду 02896006, код отримувача 37752874, код класифікації 22030001, банк ГУДКУ у Житомирській області МФО 811039, та долучити до справи оригінал квитанції. Подати позовну заяву та додані до неї документи відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу його право звернутися до фахівця в галузі права за кваліфікованою юридичною допомогою.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.119, 121 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Бердичівського міського відділу ДРАЦС про відновлення національності залишити без руху Надати строк для усунення вказаних недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вказівок суду заява буде вважатись неподаною та повернута.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині сплати судового збору подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 59462146, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/4183/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: