Справа № 643/8975/16-п
Провадження № 3/643/3034/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.2016 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова Малихін О.Р. розглянув матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 Елчина, 21.11.1986р.н., уродж. Азербайджана,
мешкає: м. Харків, вул. Салт .Шосе б. 256 кв. 292
за ст.124, 122-4 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 31.03.2016 року о 19-38 годині, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись в м. Харкові по пр-ту Ювілейному біля будинку №59 при зміні напрямку руху не впевнився, що це буде безпечним та допустив зіткнення з автомобілем ОСОБА_2, д.н. НОМЕР_2, та з невідомих причин зник з місця ДТП, чим порушив п.п. 10.1, 2.10а ПДР.
В наслідок ДТП постраждалих осіб немає, транспортним засобам заподіяно механічні ушкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 124, 122-4 КупАП.
Правопорушник у судове засідання не з*явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, що знаходяться у матеріалах справи протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами адміністративної справи, поясненнями сторін, схемою ДТП.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених КУпАП України.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суд накладає стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 284, 40-1, 33, 36, 124122-4 КУоАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 Елчина, 21.11.1986р.н., у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124, 122-4 КУПАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ст. 124 КУПАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 грн., за порушення ст. 122-4 КУПАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі у розмірі п*ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 255 грн.
У відповідності зі ст. 36 КУПАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн.
(Отримувач УДКСУ у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку отримувача 000851011; Р/р 31119149700001, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».)
Стягнути з ОСОБА_1 Елчина, 21.11.1986р.н., держмито на користь держави у розмірі 275 грн 60 коп (Отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 22030001, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; код банку отримувача 000851011; Р/р 31216206700007, призначення платежу: "судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ О.Р. Малихін
Судове рішення № 59461330, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/8975/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: