Ухвала суду № 59461122, 05.08.2016, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

05 серпня 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Винту Ю. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29 червня 2016 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сторожинецького районного управління юстиції у Чернівецької області ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 14 липня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29 червня 2016 року було залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ст.297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір в розмірі 275,60 грн.

19 липня 2016 року на виконання вимог ухвали ОСОБА_3подала заяву, в якій посилалась на те, що вона звільнена від сплати судового збору.

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернівецької області від 20 липня 2016 року було ОСОБА_3 у задоволенні даного клопотання та надано апелянту три днів додаткового строку для сплати судового збору.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №5800209834310 від 20 липня 2016 року вбачається, що апелянт отримала копію вказаної ухвали судді Апеляційного суду про залишення без руху апеляційної скарги 22 липня 2016 року, однак не виконала її вимоги у встановлений строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки в зазначений ОСОБА_3 не виконала вимог ухвали судді Апеляційного суду Чернівецької області від 14 липня 2016 року її апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29 червня 2016 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сторожинецького районного управління юстиції у Чернівецької області ОСОБА_2,визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

_________________

№ 22-ц/794/1097/16 р. Головуючий у 1-й інстанції Казюк О.О.

категорія 59 Доповідач Винту Ю.М.