Ухвала суду № 59461095, 20.07.2016, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 липня 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Винту Ю. М.. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29 червня 2016 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сторожинецького районного управління юстиції у Чернівецької області Боднарюка О.М.,

встановив:

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернівецької області від 14 липня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 було залишено без руху з підстав несплати судового та надано п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали для виправлення недоліків, яку апелянт отримала 16 липня 2016 р.

19 липня 2016 року на виконання вимог вказаної ухвали апелянтом подано заяву, в якій посилається на те, що ні розділом VII ЦПК України ні Законом України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» не передбачено необхідності сплати судового збору за подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби.

Проте такі посилання є безпідставними.

Відповідно до ч.2 ст.3 та ст. 5 Закону України «про судовий збір» в редакції від 01.09.2015 року не передбачено пільг для не сплати судового збору за оскарження дій чи бездіяльності державних виконавців та відповідно за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції за наслідками розгляду таких скарг.

Згідно п 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 01.09.2015 ставка судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з роз'ясненнями Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених в п. 23 постанови ,,Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах від 17 жовтня 2014 року № 10, пп. 9 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону № 3674-VI ,,Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою - підприємцем) чи фізичною особою. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI ,,Про судовий збір справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали, проте з урахуванням роз'яснень.

_________________

№ 22-ц/794/1097/16 р. Головуючий у 1-й інстанції Казюк О.О.

категорія 59 Доповідач Винту Ю.М.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 року складає 1378 грн. 00 коп.

Таким чином судовий збір за подання апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29 червня 2016 року повинен становити 275,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору: апеляційний суд Чернівецької області; код ЕДРПОУ 37978173; номер доходного рахунку 31213206780002; УДК у м.Чернівці, 22030001; ГУ ДКСУ у Чернівецькій області; МФО:856135.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з продовженням апелянту строку для сплати судового збору на три дні з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Продовжити ОСОБА_1 строк для сплати судового збору на три дні з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у випадку несплати в триденний строк судового збору та неподання оригіналу відповідної квитанції до апеляційного суду, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :